Denne taktik, også kendt som "pund svaghed", betalt enorme udbytte gennem kampen, da Federer har kæmpet for at ramme høje backhands fra bagsiden foden. Federer på den anden side afspilles fra grundlinjen, opkræves nettet, skåret hans baghånd og viste at han kan være en sand al domstol afspiller. Desværre når han lod kampen glide i løbet af de to første sæt, Roger for ofte samledes fra baseline, især rammer topspin backhands. Vanskeligheden er, at Roger kan cruise gennem en hel turnering, ikke droppe et sæt, leger fra baseline men mod Nadal han skal justere.
Mange respekterede kommentatorer var bedende Federer ikke bare at blande sit spil op mod Nadal, men at blande det op i spidsen op matcher således at polere den stil af game.For udvikle ydeevne spillere evnen til at genkende og afspille dine egne styrker; skal suppleres af en kapacitet til at vurdere din modstanders svagheder og danne et kontraangreb. For eksempel den store Federer forsøgte at modvirke Nadal angreb på baghånd domstol ved at ramme hans vrangen ud forehand med stor effekt, hvilket gør Nadal ramt med mere præcision og risiko.
Det er næsten tippet kampen til hans fordel, men det venstre håndethed tilladt Nadal til at generere den nødvendige ekstra angle.Can Federer være opfyldt, at han var 1% fra at vinde kampen og spille den samme stil mod Nadal igen, men bare eksekvere bedre? At dømme efter Federer er fortvivlet kommentarer indlæg match dette tab kan have rystet ham langt mere end tidligere skuffelser på French Open. På dokumentation af 2008 Nadal og Djokovic er begge bedre end Roger i baseline udvekslinger.
Federer har evnen til at blande sit spil op bedre end begge sine unge modstandere; og ved at udvikle denne side af hans spil, han kan bygge videre på hans 12 grand slams i lyset af den nye generation af udfordrere.