Og det er ved at blive en foretrukken medie til at gøre forskning via internettet og data collection.But spørgsmål her opstår, at hvordan kan være en virksomhed være sikker på, at det gør det rigtige, når en virksomhed en langsigtet telefon sporing historie anser skiftes indsamlingen af data til Internet-baseret sporing. Og endnu vigtigere, hvordan kan kende og forventer validiteten af data om internet dermed forskningsresultater undersøgelsens resultater? Når vi overveje at gøre en ændring i metoden til at indsamle data.
Vi bør overveje at kalibrere to metoder derefter i henhold til kravet, og nøjagtigheden skal det afgøres, om det er nyttigt at holde de historiske data eller helt at opgive den tidligere metode. Der er flere grunde til stigende usikkerhed vedrørende telefon forskning. Med ny og bedre teknologi i telekommunikation introduceres telefon data selv har ikke rigtig været sammenlignelige med tidligere data. Og yderligere mere sidst tillid blandt forskere i stabiliteten af trenddata fra telefon sporing studier er faldet.
Selvom seneste udvikling i ikke kalde lister, er ikke beregnet til at påvirke markedsføring forskning industrien, men de har en effekt. Da hvis nogen har registreret i på ikke kalde lister, det virkelig betyder, at de ikke er interesseret i at modtage uopfordrede telefonopkald. I årenes løb på grund af forskellige årsager ikke. af folk villige til at deltage i undersøgelser er faldende, dette har ført til en alvorlig nedgang i erhvervsfrekvensen.
Et andet meget vigtigt spørgsmål er der er forskel på at høre et spørgeskema læses over telefonen og se et spørgeskema på din computerskærm, og det påvirker resultaterne. Så er der forskellige stemmer-mandlige og kvindelige, anderledes accent, klarhed og hastighed speech.Through internet, respondenterne se og læse Internet spørgeskemaer for sig selv, er det nemmere at forstå og fortolke, kan lang liste af attributter være re0read hvis det kræves, og er det indlysende, at mange af forskellene melle