De kan både blive manipuleret og i begge tilfælde den "bedste" indhold (uanset hvad det betyder) kan forblive skjult, fordi de rigtige ting ikke blev gjort for at få mest synlighed. Søgningen landskab er helt sikkert forandring, og der er mange flere muligheder for at få et budskab ud andet end placering højt i Google. Da Seth siger meddelelse kan bedst komme fra entusiastiske fortalere snarere end selvstændige fremme. Jeg er ikke uenig med.
Seth rent faktisk sige, hvad han ville gøre i stedet for fantasiløs annonce anbringelse: "Hvis jeg kørte en rejse websted, ville jeg engagere mine bedste kunder at bygge blogs og Squidoo linser og bruge Digg til at pege på anmeldelser og indsigt og ting, ville gøre folk ønsker at søge mig ud. "En god del af mine kunders potentielle kunder har aldrig selv hørt om blogs, Squidoo linser og Digg pyt faktisk skabt indhold eller så på nogen eksempler. Jeg styre en betalt søgning kampagne for en rejse websted.
Vi er altid på udkig på forskellige måder til at fremme de produkter, og er begyndt at se en masse flere henvisninger fra websteder med forbruger genereret indhold såsom tripadvisor.com. Virkeligheden er dog, at hvis nogen ønsker at bestille overnatning de er mest tilbøjelige til at søge ved hjælp af Google. En del af disse mennesker vil finde de betalte annoncer for at være mere relevant end de organiske programoversigter. Og ja, når de klikker de kommer til en passende side og ofte en brugerdefineret destinationsside, hvis det er et konkret tilbud.
Bruge penge på annoncer er måske ikke den mest innovative, fantasifulde ting at gøre, i sammenligning med sige, at skabe en Squidoo linse, men det gode er, det fungerer.