Those der favoriserer smadrekasse uddannelse hævde, at potte uddannelse er meget lettere, når det kombineres med brug af en kasse. Hunde, siger de, naturligvis vil undgå tilsmudsning deres "hule" og "holde det" indtil de er frigivet til at gå outside.Opponents imødegå at låse hunden ind i et bur knap stor nok til at vende rundt i undertrykker sin naturlige ønske om at strejfe. Det fjerner hundens evne til at udforske sine omgivelser på vilje og til at opsuge stimulerende seværdigheder og smells.
Those mod brugen af kasser peger på de hyppige tilfælde, hvor hvalpene vil spille i deres eget affald og simpelthen jord selv værre. Låsning hunden væk, siger de, er mere for den bekvemmelighed af ejeren end trivsel af dog.As med enhver debat af denne art, er der ingen tvivl om gode og dårlige punkter på begge sider. Objektive undersøgelser af problemet er sparsomme og fordeles ligeligt. Forudsat visse »regler« er overholdt, er der nok ikke nogen skade, og muligvis nogle gode, at være havde fra kasse training.
Even fortalere anerkender, at for store længder af tvungen kasse tid er dårligt for hunden. Enhver hund låst op i et lille rum er ikke at få brug for motion og kan holdes tilbage fra at fjerne længere end sundt. Så holder kassen tid til højst to timer maximum.Opponents bekymring, at emballeret i kasse hunde kan skade sig selv gennem en naturlig lyst til at flygte eller rowdiness inde i buret. Sørg for, at kraven ikke vil hage. Kontroller at der ikke er nogen skarpe kanter på den kasse, og at konstruktionen er stærk nok til at modstå hundens normale skubbet og skubbe på væggene.
Frem for alt, sørg for at det ikke kan tippe over.Advocates hævde, at tremmekasse uddannet dyr vil gøre bedre på bil, tog eller fly ture. De er vant til indespærring, og de har en velkendt lugtende miljø med dem i en tid med stress. For ejere, der har til at tage deres kæledyr på lange ture, kan der være en vis værdi i denne view.Critics tyder på, at (undtage