*   >> Læs Uddannelse artikler >> money >> real estate

2G fidus: Effekt af at have Big & amp; quot; efternavnet & amp; quot; i Indien Ligesom Tata, Birla Og Ambani

or at holde ansøgninger i bero.

Ambani I 2003 blev Reliance og Tata (fastnet operatører) lov til at tilbyde mobiltelefon tjenester, først i den begrænsede WLL tilstand (trådløse abonnentnet) og senere fuld mobilitet uden at betale de store gebyrer, der betales af de tidligere operatører.

Bortset fra Tata, den største modtager af ændring i politik var Ambani s Reliance Infocomm der fik tusindvis af crorer af spektret uden at betale en skilling i yderligere licensafgifter, og derefter telecom minister er rapporteret at have modtaget benami aktier i Reliance koncernens selskaber som en " gave ".

Igen i 2007 Ambani også fået dobbelt teknologi licenser (som Tata) i 2007 på 2001 pris, og at også, en dag før annonceringen af ​​politikken, således at forårsage tab for statskassen går ved CBI forståelse.

Ingen af ​​de virksomheder, der har fået dobbelt teknologi licenser, er blevet booket hidtil CBI. I virkeligheden, for Swan-Reliance forbindelse har CBI gjort små medarbejdere i Ambani som anklaget og holdt ham ud af sin løkke trods en opgørelse af ICICI bankrådgiver, at kun Anil Ambani og hans kone var berettiget til at underskrive store checks. Selv ellers er det utroligt, at disse små medarbejdere blev bemyndiget til at træffe afgørelser værd tusindvis af crorer af rupier uden at tage tilladelse fra Ambani.

CBI har lukket sin mening om et spørgsmål, - om disse medarbejdere var modtagerne?

Ruia Kommer til Ruias der for nylig har solgt saldo 33% af aktierne i Vodafone-Essar til Vodafone for en kæmpestor mængde af USD 5 mia. De Ruias er under CBI-scanner, som de har mistanke Essar for at bruge Khaitans som et skalkeskjul for ejerskab i Loop Telecom. Gældende regler forhindrer enhver enhed fra at holde ud 10% af aktierne i mere end et selskab i en cirkel. Essar holdt 33% af aktierne i Vodafone-Essar, når det ansøgte om telekom-licenser igen gennem Loop.

Men det viser sig, at CBI ikke er i stand til at få fat i Ruias grund af deres navn og berømmelse. CBI marts 2011 indrømmede for Højesteret, at første chargesheet skal indgives i april 2011 mod 2 virksomheder - MD af et selskab er allerede varetægtsfængslet og andet selskab er knyttet til Vodafone. Men pludselig lykkedes Ruias at holde sig ude af den første chargesheet.

Indtil dato har ingen fra Essar eller Loop været reserveret af CBI trods en skriftlig overensstemmende fra indiske højkommissær til Mauritius, Madhusudan Ganapati mod Prashant Ruia og IP Khaitan, siger, at både Ruia og Khait

Page   <<  [1] [2] [3] [4] [5] >>
Copyright © 2008 - 2016 Læs Uddannelse artikler,https://uddannelse.nmjjxx.com All rights reserved.