Så de konservative, eller snarere Lib-Con koalition, har været så god som deres ord og suspenderet hjem informationspakker fra den 21. maj 2010 med henblik på at afskaffe dem, når det er nødvendigt lovgivning kan udarbejdes og ledes gennem parlamentet, men var det den rigtige beslutning? Lad os se på fordele og ulemper.
Hvilken effekt vil Ophugningsaktioner HIPS har på boligmarkedet
Ejendomsmæglere forventer boligmarkedet vil modtage et løft som følge af folk placere deres ejendom på markedet til? teste vandet.
Folk kan gøre dette, men vil en tilstrømning af ejendomme virkelig være en fordel? Efter problemet er ikke mangel på boligudbuddet men manglen på potentielle købere. Sikkert oversvømme markedet vil kun tjene til at drive priserne længere ned, og dermed skubbe flere mennesker i negativ egenkapital, og udsætte dem for truslen om beslaglæggelse.
Job Tab Blandt HIP Providers og Indre Inspektører
Mange mennesker (AHIPP anslår 3.000 - 10.000) er afhængige af eksistensen af HIPS for deres levebrød.
Naturligvis disse mennesker vil være arbejdsløse meget hurtigt og i betragtning af det aktuelle økonomiske klima vil finde det vanskeligt at finde alternativ beskæftigelse. Den endelige tal kan være endnu højere, når der tages hensyn til andre hjælpefunktioner faktorer. De fleste advokatfirmaer, der koncentrerer udelukkende på skødeskrivning vil kæmper for at få enderne mødes allerede og vil overleve på deres hofter indkomst. Fjernelse dette kan medføre en række virksomheder til at lukke.
Det synes, at timingen af denne beslutning var dårligt dømt.
Påstanden er, at de har handlet hurtigt for at undgå at forårsage usikkerhed og motorstop på boligmarkedet, men sikkert det samme resultat kunne være opnået ved at annoncere, at ingen beslutning ville blive lavet til en bestemt periode, eller endda, at HIPS vil blive suspenderet, men suspensionen ville tage påvirker i f.eks et års tid.
Var HIPS Lige en god idé i første omgang?
De fleste eksperter er enige om, at begrebet hjemmet informationspakke var en god en, men at udførelsen var dårlig.
Den "store idé" var for alle de oplysninger en køber vil måske før udveksle kontrakter til rådighed for ham, før han gjorde hans tilbud. Dette ville have to fordele, først det ville mindske risikoen for ham at trække ud senere i transaktionen, fordi han ville vide om eventuelle problemer fra starten, og hvis han ikke var glade for at acceptere disse ville han ikke give et