The antal enheder i ejerlejlighed vil være den vigtigste faktor for omkostningerne for hvad ledelsesstil vil blive gennemført. Generelt vil de fleste af professionelle ejendom administrationsselskaber ikke styre en bygning med færre end tyve enheder, fordi det simpelthen ikke omkostningseffektivt for dem. Det er heller ikke omkostningseffektivt for en lille bygning, fordi de generelt har begrænset driftsbudgetter. Et positivt aspekt af HOA administrationsselskaber er deres solide relationer med leverandører og advokatfirmaer i tilfælde et problem med HOA love opstår.
Disse relationer betyder, at leverandører og advokatfirmaer vil gøre alt for at levere god service. Kreditorer ved, at de vil blive betalt til tiden af en stabil management firma, og dette vil oversætte til gentage business. En selvforvaltende ejerlejlighed forening typisk ikke have den slags træk med tjenesteudbydere. Når ejerlejligheder vælger selvledelse, dog tingene tendens til at blive gennemført lige så godt som når de håndteres af professionelle husejere forening ledelse. Når ejerne har en personlig andel i succesen af foreningen, ting tendens til at fungere godt.
Selvledelse af en ejerlejlighed skaber også en følelse af fællesskab for ejerne. Det er meget muligt for ejere til at arbejde sammen effektivt, når drift der er fastlagt og afgifter er uddelegeret på en retfærdig og konsekvent måde. Efterfølgende vil en stærk følelse af realisering kunne mærkes blandt medlemmerne, når opgaverne er udført gennem en samordnet hold effort.
Self-forvaltning bør kun blive underholdt, når der er ejere til rådighed, der har ikke kun masser af tid til rådighed for dem, men også bred vifte af viden, der kræves for at løse en bred vifte af ejerlejlighed ledelse udsteder hele vejen fra økonomi til vedligeholdelse spørgsmål. Omkostningerne ved at korrigere fejl begået på grund af dårlig forvaltning færdigheder kan hurtigt overstige omkostningerne ved blot at lade en professionel til at