Den højere styrke af BSI eliminerer behovet for placering af armeringsjern i strukturelle motiver. BSI, eller en variant med metalliske fibre og /eller superplasticizers, vil blive anvendt til at opbygge nogle strukturelle elementer mindre end en tomme tyk. Samlet set vil strukturer bygget med BSI har meget større levetid og vil kræve langt mindre maintenance.Ductal er en anden ny betonteknologi, der er tættere end BSI. Ductal anvender stål eller organiske fibre til at skabe en beton, der er stærkere end BSI. Interessant, de gamle romere brugte hestehår i deres konkrete at forbedre sin styrke.
Duktalt testes til brug i jordskælv resistente strukturer, broer, tunneller, og strukturer nukleare indeslutning. Selv om det er dyrere end traditionel beton er der en række omkostningsbesparelser, der vil gøre det prisen konkurrencedygtig. Blandt disse besparelser er ikke er behov for stål armeringsjern, mindre materiale er nødvendig med mindre relaterede arbejdskraft og udgifter til udstyr, og strukturer er tyndere med mindre vægt og kræver mindre fonde.
Desuden har både BSI og Ductal har lave omkostninger på grund af deres meget lave porøsitet vedligeholdelse og er meget modstandsdygtige over for gennemtrængning af vand eller kemikalier. De er begge modstandsdygtige over for saltvand, som er meget ætsende og skadeligt for dagens broer og veje.