De kolossale summer nu på aktiepost havde kaldt til at være en magtfuld politisk lobby, støttet af advokatfirmaer og entreprenører, sammen med de multinationale producenter af asbest erstatninger, der havde en interesse i at fastholde forvirringen mellem de forskellige typer af asbest; og i 1999 vandt de et signal sejr overtale EU til at indføre et totalt forbud, hvilket gør ikke skelnes mellem amphiboles (længst blevet trukket tilbage fra markedet), og chrysotil
.
På bagsiden af denne tilmudring af de videnskabelige og juridiske farvande, har de forskellige kommercielle interesser fortsat at nyde en ekstraordinær bonanza, flå offentligheden på begge sider af Atlanten på en kolossal målestok.
Når i 2002 Storbritanniens sikkerhed og sundhed Executive indført nye regler til at overholde EU-retten (blankt modstridende undersøgelser udført af HSE selv), dens oprindelige skøn for omkostningerne ved implementeringen var £ 8000000000, hvilket gør den til en af de to dyreste love nogensinde sat på det britiske lovbogen .
Efterfølgende beviser for den alarmerende omfang, som HSE-licens entreprenører har fortsat med at udnytte deres privilegerede stilling, ved grotesk overopladning for arbejde ofte ikke nødvendigt overhovedet, tyder på, at selv dette var en alvorlig undervurdering.
Kun i de seneste par år har en række nye undersøgelser af nogle af verdens førende uafhængige videnskabelige eksperter om asbest (såsom Dr. David Bernstein, professor Fred Pooley og Dr.
John Hoskins) endeligt bekræftet i udtømmende detaljer, hvor ubetydelige er den fare, som chrysotil udgør for menneskers sundhed
Men nu, takket være den grundlæggende sproglige forvirring, at skaden er sket -.. gør »asbest« nok den mest dyre ord i historien
Outsource din kedelige pligter Til Scriptslisting Marketplace