Brug mikrobølger kan spare os for en masse tid, og det er altid et plus, når vi betragter den hurtige verden, som vi lever i. Ifølge Department of Energy, kun madlavning tager op til 3% af en husstands energiforbrug . Energiforbrug ved belysning eller til underholdning tager hovedparten af, hvor meget energi vi bruger. Men hvis du kan hugge ned lidt fra det samlede beløb for vores hjem energiforbrug, hvorfor så ikke gøre det alligevel? Efter alt, mikrobølgeovne er meget mere effektive end konventionelle ovne, for ikke at nævne sjovere at bruge.
Lad os lave nogle sammenligninger mellem madlavning enheder, og måske vi kunne smide på bordet lidt matematik så godt. Ved tommelfingerregel, er 60% af konventionelle ovne drevet af elektricitet, ikke gas. Nu tænker på, at mikrobølgeovne er langt mere effektive end konventionelle ovne. Hvis vi smider i ligningen 3000 watt genereres af konventionelle ovne i modsætning til 600 watt til 1650 watt ved mikrobølgeovne, kan du stort set skelne forskellen på energi spares ved brug af sidstnævnte.
Under hensyntagen til effektiviteten af en mikrobølgeovn i forhold til en varmluft ovn i form af madlavning gør kun resultatet mere eksponentiel. Derfor et universitet i Bristol kom op med de nøjagtige tal efter gør et eksperiment, der kommer op med en konklusion om, at mikrobølger sparer 30% energi i forhold til konventionelle ovne. Den energi, der spares ved brug af mikrobølger er endnu tydeligere, når madlavning i små portioner. Et eksperiment i Sverige, for eksempel, har fundet ud af at lave mad gennem konventionelle ovne brugt 9.
5 mere energi som genereres af mikrobølger efter kogning en lille, men samme mængde kartofler i de to køkken enheder under de samme betingelser. Så hvis du er madlavning store måltider - en stegt kalkun eller en stor luns af kartofler, for eksempel - det er helt i orden at bruge en traditionel metode til madlavning, især
com For produktsuppo…