Selv om det er rimeligt at antage, at fysiske love bestemme bevægelser og placering af atomer, er det også en almindeligt holdt tro på, at vi gør tingene på vores egen fri vilje. For disse overbevisninger både at være sandt, men man skal søge efter en fællesnævner.
På den ene side, det menes, at fysiske love regulerer atomets bevægelser og placering, og for at dette kan ske, en specifik situation må opfordre til atomerne skal omplaceres i en særlig form.
I modsætning hertil, når mennesker gør en beslutning om at gøre noget som svinge en tennis ketsjer, for eksempel, at de gør det, fordi de vælger at; Derfor er atomer omarrangeret på den måde, vi fastsætte (Moore & Bruder, nd).
Indtil videre en fællesnævner mellem de to overbevisninger er ikke umiddelbart indlysende, medmindre vi spekulere om, hvad der styrer sig selv fysisk lov. Hvis man gjorde den antagelse, at mente er den drivende kraft bag denne lov, så er begge overbevisninger er gyldige, fordi man bliver nødvendigt med den anden at forekomme.
Der er ingen fast argument, forudsat, for, hvorfor den ene tro er at foretrække til den anden; måske er det fordi hvert scenarie appellerer kun til vores evne til fornuft. Desværre, når noget kræver lidt at ingen forklaring eller dokumentation, der skal opfattes som sandt, er der intet at skelne en tro fra den anden. Desuden kunne man tro anses holdning skrevet og ikke faktisk. Hvis troen på fri vilje skal opfattes som subjektive mening, betyder det, det er ikke sandt for alle, hvilket også fører til den konklusion, at det ikke er korrekt i første omgang.
Individuelt, hver tro har sin egen fortjeneste. Men når op mod hinanden, begge overbevisninger er forkerte, fordi de er absolut modstridende. Modstridende synspunkter kan ikke begge være korrekte. Kun tilstedeværelsen af en fælles faktor i dette tilfælde, tanke kan gøre både tro sandt.
Med fraværet af konkrete beviser, er der stor svaghed for begge overbevisninger, hvis man skulle udelukke appel til sund fornuft. Mens videnskabelige beviser vedrørende flytning af atomer eksisterer, er det ikke blevet brugt som støtte til troen angivet.
Ligeledes er fri vilje, og de tanker, vi kan trylle siges at påvirke sagen gennem vibration, men ingen blev henvist til dette faktum. Mens støtten til begge argumenter udelukkende hviler på sund fornuft, fornemmer alene kan ikke tilføje nogen vægt, bevise eller modbevise noget.
Reference
Axia College of Univer