I de senere år flere og flere data viser, at arvelighed kan have langt mindre rolle i levetiden end tidligere antaget.
For eksempel undersøgelse af amerikanske forskere citeret af The New York Times "(New York Times) 2006, er det ikke ualmindeligt, at tvillinger, der altid har levet sammen, man kan nyde vidunderlige sundhed til sent alderdom, mens den anden har livstruende helbredsproblemer.
nogen tid siden jeg stadig troede, at på grund af deres genetik, kan nogle mennesker livet være, hvad de ønsker at spise, drikke, ryge og stadig lever, så længe de andre. Men i dag er det almindeligt at tro, at levetiden er bestemt af miljø, ernæring, fysisk aktivitet og lægehjælp.
Men nogle medfødt disposition til levetid der - nogle medlemmer af de enkelte familier er kendetegnet ved en imponerende lang levetid, men flere og flere beviser viser, at de har ganske lidt. James Vopel fra Max Planck Instituttet (Tyskland), at "levetiden definerer den menneskelige fysik, men ikke varigheden af hans liv.
Kaare Christensen og hendes kolleger, der har studeret genomet på 20 000 tvillinger for perioden 1966-2006, der bor i Finland, Norge og Sverige også opsummeret, at genomet er klart ikke en afgørende faktor for levealderen.
En anden undersøgelse, der involverer 4 500 tvillinger fra de nordiske lande, åbenhed for at fokusere på kræft viser, at kun brystcancer, prostata og kolorektal cancer undersøgelser.
Endnu determinanter for levetiden fortsat ukendt. I det gamle Kina, for eksempel, menes dydige folk vil donere mere end deres børns liv, og kloge mænd lever længere. Men en sådan opfattelse ikke kan opfylde enhver moderne specialist bekendt med de epidemiologiske data om forholdet mellem stress og kræft.
Så ... alt andet er endnu ikke fundet.