Mac vs PC vs Linux

s, og lige så ingen anti-virus software, hvilket betyder, at dit system plejer langsommere. Personligt tror jeg ikke, at den gennemsnitlige bruger nogensinde har set en Mac nedbrud.

I form af hardware, kun macs og Windows maskiner er relevant, fordi Linux er open source og gratis. Linux operativsystemer er endnu ikke bundtet med forbrugernes computere, men er let at installere på gamle og nye maskiner.

Mac på den anden side er bundtet med hardwaren, så desværre kan du ikke, men operativsystemet stå alene.

Indtil for nylig blev MACs hjælp Power PC-processorer, som var dateret og træg. Den nye Intel baserede Mac er op til par med det konkurrence, men rækken af ​​muligheder og omkostninger er stadig meget begrænset. Vær forberedt på at udlevere ekstra penge til en Mac, er identisk i hardware, da det er konkurrent.

Tilgængeligheden af ​​programmer er langt overlegen på en Windows og Linux-maskine. Linux programmer ved flertal er alle gratis. Windows har et software bibliotek, som kan tredoble noget af det konkurrenter, selv om du vil finde det at spise gennem din hukommelse og CPU-forbrug.

Mac er bundtet med alt den gennemsnitlige person har brug for; en internetbrowser, medieafspiller og en produktion suite.

Hver person vil have deres mening, vil de nørder elsker Linux, forretningsmanden vil kunne lide Windows og den kunstneriske type vil helt sikkert have en mac. Hver enkelt har sin positive og negative, men det er p til brugerens opfattelse. Min personlige mening ser Windows med topplacering, typisk fordi den gør hvad jeg har brug for. Linux og Mac ville komme andet lige, den første fordi det er gratis, og sidstnævnte på grund af det brugervenlighed.