Fremtrædende advokat, både anklagere og forsvarere, deler en fælles tråd enighed om de oplysninger, DA arkiveres at retsforfølge ham. Det vil sige, vil ansvaret for 2. grad mord ikke holde, medmindre der er mere. De oplysninger indgivet af DA blev mager af fakta, som generelt er medtaget for at støtte afgift.
Nogle tror, at DA, der er op til genvalg i Florida, gør et public relations lidt, vel vidende, hvis der ikke gøres, vil hun ikke få genvalgt. DA er ofte over gebyr for en forbrydelse, når beviser er mindre end god for at forhandle om en mindre ladning i en aftale, såsom manddrab. Floridas lov om selvforsvar komplicerer dette yderligere, fordi DA skal bevise, at Zimmerman ikke havde bare grund til at tænke hans liv var i fare, hvilket ikke er let.
DA har sagt ingen race nedsættende bemærkninger blev brugt.
Det er ikke en hadforbrydelse som medierne og andre er blevet dunkende væk på i 40 dage. Florida er en meget åben opdagelse tilstand, hvor begge parter udveksler beviser. Det er ikke en forbrydelse at kalde en en "røvhul" eller "punk", i virkeligheden, alle racer bruger der vilkår ofte. Sorte mennesker ofte kalder andre sorte, nigga, og det er accepteret, endnu, hvis andre løb bruger det, er det racistisk. Hele sagen stængler på, hvad der skete "lige før" kampen begyndte, der gjorde hvad først. DA har et problem, fordi der ikke er nogen vidner til, at kun i kamp og nogen tid før det.
Vidste Trayvon anstifte den ved at konfrontere Zimmerman eller gjorde Zimmerman gøre første kontakt? Vi ved, hvad der skete efter dette, og lidt før det. Det er kun en kort periode med tids- sekunder, men vigtige sekunder om, hvem der startede den fysiske kontakt. Hvis Trayvon begyndte konfrontation, kan Zimmerman bruge "stå din egen" lov effektivt, fordi vi kender fra frigivne politiets rapporter og læge rapporter, havde Zimmerman har en flænge på hans hoved, havde busted næse, havde græs på ryggen . Alt indikerer, at 6ft.3 i. Trayvon var oven på ham jammer på ham.
Dette er, når pistolen blev udsat, og en kamp for det fulgte. Men hvis Zimmerman startede det, vil han højst sandsynligt blive dømt for manddrab.
Mange juridiske eksperter mener DA har ikke en slam dunk tilfældet på alle og forsvaret har faktisk det lettere, fordi meget af det bevismateriale har været i det offentlige rum i nogen tid, og medmin