På trods af dette bevismateriale visum officer, J. Seyler , konkluderede, at Carlos vil faktisk brug for specialiseret pædagogisk støtte i flere år og fundet Carlos lægeligt afvises. Som ønsket af Mr. Perez, officeren betragtes også en anmodning til ellers indrømme familien på humanitære og medmenneskelige grunde, da Mr. Perez hævdede, at cochlear implantater er sjældne i Filippinerne, og at Carlos ville stå over for modgang der. Officeren afviste denne anmodning og nægtede visumansøgningen.
Til appel til Federal Court, Mr. Justice de Montigny fandt, at officer ikke har vurderet Carlos som et individ, men snarere som et medlem af en klasse af personer, dvs. døve. Dommeren anvendt begrundelsen for en tidligere afgørelse fra Højesteret i Canada, der fastslog, at en sundheds værdiforringelse skal vurderes på individuel basis. "Det er umuligt, for eksempel til at bestemme 'natur', 'alvor' eller sandsynlig 'varighed« af en sundheds- leverfunktion uden at gøre det i forhold til en given person.
"
Retten fandt, at den officer var forkert ved ikke at se på Carlos 'særlige omstændigheder, men ret i at afvise den humanitære anmodning da der ikke pålidelige beviser blev fremlagt om, hvilke programmer og faciliteter er tilgængelige for Carlos i Filippinerne. Derfor domstolen omstødte den officer beslutning som nu vil tvinge visum indlæg til at genoverveje sine konklusioner.
Selvom der stadig kan være en lykkelig slutning for Perez familien, denne sag understreger, hvorfor det er umuligt at sige, " generelt "om en bestemt sundhed værdiforringelse, dvs.
diabetes, blindhed, døvhed, etc. eller ikke gør en person medicinsk afvises til Canada.
Svaret skal altid besvares med et bestemt individs forhold i tankerne.
Bail Denied For Mistænkt Terrorist