Begrundelsen for bankrenter og Riba

il iværksættere, der betaler tilbagevenden til bankerne med en hastighed højere end den ene af bankerne udbetalt til opsparerne. Lad os tage den anden tier først. De oplysninger, som bankerne til iværksætteren penge er uden tvivl et lån. Enhver forøgelse på hovedstolen af ​​iværksætteren betalt til banken skal og falder ind under kategorien af ​​Riba al-Nasi'ah om forbuddet hvoraf ingen har nogen forbehold. Det er ud over punktet, om iværksætteren ansætter og investerer de penge i en virksomhed, handel, handel eller industrivirksomhed.

Så længe tilbagebetalingen af ​​hovedstolen er garanteret enten på grund af sikkerheden, eller ellers vil det fortsat være et lån (Qarz), og skal være underlagt principperne i Sharia regulerer lån (Qarz). Desuden er den bekymring af bankerne aldrig at sikre succes for virksomheden eller at deltage i risikoen på noget tidspunkt på nogen måde. Der er ingen moralsk eller juridisk begrundelse for at kræve nogen stigning i forhold dette beløb. Med hensyn til penge af opsparere med banken den normalt hævdes at være et Amanat (Trust).

Havde det været virkelig en tillid det burde have været reguleret og forvaltes i henhold til Trust. For alle praktiske, juridiske og teoretiske formål det har aldrig været anset for at være en Arnanat eller Trust. Det er altid og har altid blevet behandlet for at være et lån og opfylder alle de nødvendige ingredienser i et lån (Qarz) under Sharia; tilbagebetaling er garanteret, og banken har fuld frihed til at bruge, bruge og investere det på nogen måde, som banken beslutter; den pauseskærm kan ikke engang tage det tilbage efter behag uden at møde visse betingelser.

I nogle tilfælde kan en pauseskærm kan tage det tilbage kun i rater og i andre tilfælde har han at give forudgående varsel til banken om sin hensigt om at trække sin "Arnanat« fra banken. Nu, hvis det er et lån, kan ingen stigning kan antages derpå under definitionen af ​​Riba.