" Disse krav gælder i en bred vifte af sager auto ulykke, for eksempel, hvor en medvirkende årsag til ulykken er en vej design defekt eller manglende properlymaintain en vejbane. Regeringen hævder bestemmelser ville også gælde, hvis den driver, der ramte dig var en by eller amt eller stat arbejdstageren på tidspunktet for ulykken, der opererer sin bil i løbet og omfanget af hans arbejde.
I hvert af disse tilfælde tilskadekomne bilulykke offer skal indgive en regering påstand med den by eller det amt eller stat inden for 6 måneder, en periode naturligvis meget kortere end den 2-årige forældelsesfrist, der gælder i tilfælde auto ulykke Californien.
I eksemplet med chauffør, der vendte sig at være en regering medarbejder, ja, selvfølgelig, du kan stadig sagsøge føreren af bilen, men hvis han har en 15 /30.000 dollar Bilforsikring ansvarsforsikring politik, der vil være af ringe trøst til hjernen beskadiget eller paraplegic sagsøger.
På den anden side, hvis den samme mand eller kvinde havde hørt en behørigt kvalificeret advokat, advokaten ville have erkendt behovet for at rettidig fil regeringens krav inden 6 måneder efter datoen for havariet, og han ville have fulgt de andre krav procedurer afgørende for at anlægge sag mod en offentlig enhed. Klienten kunne så have opnået fuld helbredelse for hans skade, hans generelle skader, hans smerte og lidelse, hans erstatning for tab af nydelse af livet, sin fortid og fremtidige lægeudgifter, og fuld kompensation for sit tab tidligere og fremtidige indtjening.
Nu til forældelsesfristen for lægelig fejlbehandling, og hvorfor vi opfordrer til, at man ikke skal forsøge at fortolke det, anvende det, reagere på det eller undlader at handle på det uden først at indhente kompetent juridisk rådgivning, lader overveje Californiens 1 år " opdagelse reglen ", og 3 år" udenfor begrænsning. " California lægelig fejlbehandling forældelse