Hvor i helvede gjorde mit hurtig rettergang løbe hen?
Tilsyneladende havde Mr.
Gullette ikke se på hans kalender ordentligt natten før og nu er vi alle stående omkring twiddling vores tommelfingre gad vide hvad i helvede vi er gør her. I mellemtiden kan jeg ikke, for livet af mig, regne ud, hvorfor vi bare ikke have ham køre de 15 miles til Lexington, så vi kan omlægge min retssag dato, som oprindeligt var planlagt til 17 November, men måtte forlænges fordi David Zorin tog et obskønt beløb af tid til at trække sig tilbage og dybest set forhindrede offentlige forsvarere fra at have tilstrækkelig tid til at forberede; hvoraf ingen har noget at gøre med mig, selvfølgelig, bortset fra at det er mit liv, der hænger i balancen af alt det pis.
For ikke at nævne, hvorfor ikke Scorsone nogensinde irettesætte anklageren for manglende domstol ? Han har ikke nævnt det én gang. Er det, hvad der går for professionalisme omkring her? Selv nu kan jeg ikke finde ud af, hvorfor vi ikke bare kalde Gullette at finde ud af, hvornår han ville være til rådighed for en retssag og frelst os den ulejlighed.
Så endnu en gang, dommeren foreslår vi planlægge en anden dato for at mødes bare for at planlægge en anden retssag dato og derefter, tror jeg, vi vil krydse fingre og håber anklageren dukker op.
Tro mig, det er så dumt, som det lyder.
De tre af dem begynde bantering om tilgængelighed, indtil Scorsone tyder på, at vi genindkalde meget næste dag. Da de finder det, jeg hviske til Chris Tracy at jeg planlagt til at være ud af byen og vil ikke være tilgængelig.
Han foreslår derefter til dommeren, at de tre rådgivere have lov til at koordinere den nye retssag dato i mit fravær, hvilket synes rimeligt nok, da jeg, helt ærligt, kunne ikke pleje mindre, når retssagen sker bevilget jeg forudsat rigelig varsel på forhånd.
Men af årsager Aftaler til resten af os, Scorsone uenig og insisterer på, at at jeg er til stede for planlægning af det nye forsøg og informerer mine repræsentanter til at drøfte sagen me