Deres aktiviteter i forsvaret af menneskerettighederne domstol tager form af to procedurer: procedure og internationale klageprocedure eller retssager om individuelle klager. I den første procedure, kan hver enkelt medlemsstat part henvende sig til retten, at en anden stat part i konventionen overtrædes rettighederne i konventionen og protokollerne. Denne fremgangsmåde er sjælden. Meget mere almindelige er procedurerne for individuelle klager.
Efter denne procedure, kan retten indbringes en klage fra en person, statslig organisation eller gruppe af personer, der hævder at være ofre for en overtrædelse på den side af enhver stat, rettighederne i konventionen og protokollerne. Jeg må sige, at der er meget strenge: to støtteberettigelse grupper: A) Positive forudsætninger, dvs. skal være en person: - udtømt alle nationale retsmidler; - Indgivelse af klagen inden for 6 måneder efter den endelige afgørelse fra den seneste nationale jurisdiktion; - Ansøger individuelt berørt, dvs.
offeret; - Forbrydelsen begås af staten, henholdsvis dens autoritet. B) Negative forudsætninger, dvs. der må ikke være: - Klagen er anonym, forståeligt; - Klagen anses ikke af andre EU-institutioner; - Klagen er ikke uforeneligt med konventionen, dvs. den falder ind under dets anvendelsesområde (økonomiske, sociale og personlige rettigheder); - Klagen er ikke klart berettiget; - Er det ikke et misbrug af en person med den klageadgang, nemlig at forfølge klagen beskytter ikke en ret, og søger bagvaskelse af staten. Først skal registreres klagen i registreringsdatabasen for retten.
Det giver da et udvalg bestående af 3 dommere, som skal afgøre, om det opfylder de krav til støtteberettigelse. Hvis udvalget enstemmigt besluttet, at det ikke opfylder mindst en af betingelserne, er appellen afsluttes. Hvis der ikke enstemmig afgørelse klagen vedrører Chamber of 7 dommere, og undtagelsesvis i det store hus på grundlæggende spørgsmål. Dette kammer verificere berettigelse, og hvis den finder det behandles og overvejes på dens berettigelse. Begynder med en undersøgelse af sagen, der kan tage form undersøgelsesudvalg.
Derefter skal træffes for at opnå en mindelig løsning af sagen mellem klageren og den sagsøgte stat. Når proceduren afsluttes et positivt resultat, og udarbejde en rapport. I mangel af mindelig aftale om at gå videre til offentlig høring om reglen og eksamen i kamera (bag lukkede døre) til dette formål kaldes appellanten og den sagsøgte stat i Strasbourg, og efter drøftelse