"En velreguleret milits, er nødvendigt for sikkerheden af en fri stat, højre for folk til at holde og bære våben, må ikke blive krænket." Mange mennesker vil straks genkende, at citatet ovenfor, er den anden ændring til forfatningen skrevet af grundlæggerne af USA. Da det først blev skrevet, var det en vigtig måde at sikre, at den nydannede centrale regering ikke overmande dets folk, og forudsat at den grundlæggende menneskeret, at enhver fri mand var i stand til at eje et skydevåben af sin egen for grundlæggende beskyttelse.
Gennem årene har der været mange forskellige fortolkninger og udsigt over anden ændring. Gun-Forbudstilhængere ville sige, at anden ændring kun garanterer denne ret til at bære våben til staten, ikke til folket. Den modsatte side (pistolen supporter, ex: National Rifle Association, NRA) ser retten til at bære våben som en individuel ret for alle personer i staten, ikke bare regeringen selv. "Gun kontrol" betyder forskellige ting for forskellige mennesker.
For eksempel er det imod loven for en mindre til at købe våben, og det er fordi erfaringen viser, at folk under en vis alder har tendens til at vise mindre modenhed og har en manglende dom, derfor "våbenkontrol" er på plads. På den anden side, grupper såsom Pistol Control, Inc. (HCI) se "våbenkontrol" som en samlet pistol forbud, der bør gælde for alle undtagen for regeringens militære. De mener, at anden ændring bør håndhæves som der er skrevet i almindelig sammenhæng.
Gun tilhængere føler, at grundlæggerne ikke kunne eventuelt forudsige virkningerne af den moderne våben anvendes i dag, og at den anden ændring bør gælde for alle, især med dagens kriminalitet. Én politik, der bliver debatteret er, om regeringen bedre bør regulere håndvåben og andre skydevåben. Sådanne ordninger kan omfatte gør det sværere for farlige folk til at købe kanoner, øge sikkerheden for kanoner, der regulerer salg af våben på pistol shows osv USA har over 20.000 pistol kontrol love, der regulerer den juridiske ejendomsret til mere end 240 mio skydevåben.
Ohio ser ud til kun at regulere mod salg eller overførsel af våben til mindreårige. Gun tilhængere frygter, at alt for mange pistol regler kunne gøre det næsten umuligt at købe våben, krænke deres rettigheder muliggjort af den anden ændring. De mener også, at hvis folk, der overholder lovene ejer kanoner, vil de være sikrere mod kriminelle. Men pistol Forbudstilhængere hævder, at jo flere kanoner på gaderne, jo flere dødsfald og skader forårsaget a