Læge og patient Resolve Prostata Cancer Medical uredelighed sag for en halv million Dollars

Der er screeningstest, der bruges af læger til at opdage prostatakræft hos mænd, før de bliver symptomatisk. Men selv om en læge tester en mandlig patient testene udgør ikke noget, hvis lægen ikke informere patienten, følge op med en henvisning til en specialist eller bestille yderligere afprøvning, hvis resultaterne var unormal. Dette kan medføre en udsættelse i at diagnosticere patientens kræft og en forværring af mandens Som et eksempel diskussionen nedenfor for en rapporteret fordring af en mandlig hvis prostatakræft blev ikke påvist, indtil det havde da skred uden for kirtlen.

Dette opstod mens hans læge havde data meget tyder på kræft i ca. 1 til 3 år før mandens diagnose. Den fejlbehandling krav involveret påstanden om et tidsforløb på mellem et og tre år at diagnosticere den mandlige patients prostata cancer.A mand gik til sin familie læge for en fysisk undersøgelse. På grund af hannens alder, lægen udført en fysisk undersøgelse af hans prostata og bemærkede, at det var lidt fast på venstre. Dette er en unormal konstatering af, at er mistænkelig for kræft. PSA dog kom tilbage 2,35 (en læsning normalt anses for at være i den normale værdi).

Næsten 2 år bagefter, den mandlige gik tilbage til en anden fysisk. Lægen på dette tidspunkt indspillet ingen abnormiteter med prostata, men PSA test var 4.18. Dette er høj og viser tæt på det dobbelte af den forudgående behandling. Desuden denne læsning var næsten det dobbelte af patientens PSA fra to år before.

However, havde lægen ikke fortalte manden, at der var unormale prostatakræft screening testresultater, der var der rejste foreslog han havde kræft, havde ikke henvist manden til en urolog, og havde ikke bestilt nogen diagnostisk test (såsom en biopsi) for at kontrollere, om de abnorme testresultater var på grund af kræft eller en godartet årsag. Det var ikke før det tredje år efter den første konstatering af, at mandens læge endelig henvist ham til en urolog (der fandt kræft) efter en PSA af 6.8.

By tidspunktet for diagnosen, viste det sig at manden havde fremskreden prostatacancer, der havde spredt uden kirtlen. Manden gik frem med en fejlbehandling krav mod hans familie læge for den forsinkede diagnosticering af kræft. Lægen dog, hævdede, at han ikke havde modtaget en kopi af PSA-test. Derfor lægen cliamed, at han ikke var klar over stigningen i mandens PSA. Lægen hævdede endvidere, at patienten ikke var beskadiget (lidt ingen skade) som følge af delay.

The advokatfirma, der håndterede denne påstand rap