Jury Giver $ 2500000 Til mand og datter på 27-årig kvinde, der gik bort af metastatisk tyktarmskræft

Det anslås, at mindre end 1% mennesker diagnosticeret med tyktarmskræft er under en alder af femogtredive. Men på grund af det faktum, at tyktarmskræft kan være fatale læger typisk anerkender, at tilstedeværelsen af ​​rektal blødning, selv i en patient under femogtredive, skal efterfølges af en koloskopi at fastslå, om blødningen skyldes kræft eller anden årsag . Blot at antage, at blodet er resultatet af hæmorider kan udgøre malpractice.

Consider hvad fandt sted i en rapporteret retssag om en kvinde, der fortalte hende praktiserende læge, at hun havde blod i hendes afføring og følte smerter under afføring. Hun var kun 24. Lægen, justwithout endda udføre en undersøgelse, fortalte hende at tage et afføringsmiddel efter beslutter, at hun havde diarré og andre tarmproblemer. Hun vendte tilbage fire måneder senere hævder, hun havde forstoppelse, smerter og problemer siddende. Nu lægen endelig undersøgt hende, men fortalte hende, hun havde hæmorider. Hans behandling: et lavement.

Kvinden så, at lægen på to yderligere occassions og hver gang blev forsikret om, at hun blot havde hæmorider og hun havde ikke noget at være bekymret with.She skulle hastet til en skadestue klager af intens smerte syv måneder efter hendes første tur til hendes primære læge. De satte hende op for en koloskopi, og viste sig at have fremskreden kolorektal cancer. Hun blev opereret (der som følge af avanceret karakter af kræft kræves ikke blot fjernelse af en del af hendes tyktarmen, men også nødvendigt fjernelse af hendes livmoder og en del af de nedre indvolde).

Operationen blev senere efterfulgt af kemoterapi. Hun havde efterfølgende en gentagelse og døde af kræft mindre end 3 år efter. Hendes mand og mindreårige datter overlevede her.The advokatfirma, der håndterede denne retssag dokumenteret, at sagen gik til trail og juryen returnerede en dom på $ 2500000. Dommen omfattede maksimum på $ 350,000 tilladt for svie og smerte efter lovgivningen i den stat, hvor lægen praksis. Resten af ​​beløbet var for fremtidige tabt arbejdsfortjeneste.

Denne retssag illustrerer hvad der kunne være den hyppigste medicinske fejl vedrørende den forsinkede diagnosticering af tyktarmen cancer.Far for ofte læger ikke udfører en koloskopi eller sende personen til en specialist, når en person klager over rektal blødning eller blod i afføringen. I stedet, disse læger bare antage, at symptomet skyldes hæmorider. Dette er især typisk, hvis modtageren er under 50 år gamle.Da et område som den ovenfor beskrevne fo