En boligejer indvilger i at betale en entreprenør til at installere et varmesystem i hele huset. Mens entreprenøren installerer varmesystemet, bemærker han en gaslækage forårsaget af en brudt pipe. Entreprenøren regninger boligejer for den tid han tilbragte og materialerne han brugte at gøre reparationen. Boligejeren hævder, at han ikke bede entreprenøren at reparere den knækkede rør, og nægter at betale entreprenøren for tjenesten. Hjemmet ejer har profiteret fra arbejdsmarkedet af entreprenøren, og entreprenøren har fået noget for sin tid og kræfter.
På dette tidspunkt, kan entreprenøren tage boligejer for retten for uretfærdige enrichment.There er fem spørgsmål, der vil blive bedt om hændelsen i retten for at afgøre, om der var faktisk ugrundet berigelse. Retten vil spørge først, hvis sagsøgte blev beriget. For det andet, vil retten spørge, om berigelsen skete på bekostning af sagsøgeren. For det tredje vil retten afgøre, hvorvidt det berigelse var uretfærdig. Det fjerde spørgsmål spørger, om den sagsøgte har en forsvar. Endelig vil sagsøger blive spurgt om, hvad retsmidler, de havde available.
Jurisdictions varierer i deres kendelser, og hver uberettiget berigelse tilfælde bedømmes individuelt. I nogle jurisdiktioner er parter, der opfylder en del af deres forpligtelser berettiget til at modtage en del af den lovede betaling. I andre jurisdiktioner er parter, der undlader at fuldføre den lovede tjenesten ikke ret til nogen betaling whatsoever.Many tilfælde af uberettiget berigelse bringes for retten, når der ikke er nogen skriftlig eller mundtlig kontrakt. Men uberettiget berigelse kan forekomme, selv når der er en skriftlig kontrakt mellem to parter.
Husk at have en advokat grundigt undersøge enhver kontrakt, før du beslutter dig for at underskrive den. Hvis du mener, at du er et offer for uberettiget berigelse, bør du konsultere straks en betroet jurist.