Look på en rapporteret tilfælde, hvor antibiotika til gruppe B Strep blev intravenøst administreret til en vordende mor under fødslen. Dette er standard procedure for kvinder, der var bærere af GBS under graviditeten, en tidligere graviditet, eller hvis screenet, mens i uge 35 gennem 37 af de nuværende graviditet. Men selv med hensigtsmæssig brug af antibiotika i løbet af arbejdskraft, er det dog muligt for spædbarnet at erhverve gruppe B Strep. Den gravide kvinde i dette tilfælde bragte hende nyfødte til en børnelæge seks uger efter barnets fødsel. Lægen konstaterede, at babyen var febrile.
Desværre har lægen ikke kontrollere nogen af prænatal diagram og dermed undladt at indse, at barnet tidligere havde været udsat for bacteria.Not at have set prænatal diagram børnelæge lige bestilt test for at fastslå, hvad der var årsag til nyfødte høj feber . Da lægen ventede på resultaterne af testene beordrede hun. Hun undlod at imidlertid administrere antibiotika til en gruppe b streptococcus infektion. Barnet kom ned med meningitis. Den nyfødte desuden oplevet en serie af slag. På grund af dette den nyfødte blev efterladt med en uhelbredelige krampeanfald samt mental retardation.
The advokatfirma, der hjalp mor og hendes barn kunne få en kvittering fra lægen, at hun ville have administreret antibiotika straks, hvis hun havde erkendt, at den nyfødte havde tidligere eksponering for gruppe b streptotoccus bakterier. Sagen blev rapporteret som afgjort af advokatfirmaet for mængden af $ 6,15 Million.There er en vigtig lektie at denne sag bringer.
Når der er en chance for, at symptomer kan være resultatet af en alvorlig underliggende tilstand, for eksempel en gruppe b STREP infektion, som kan føre til permanente handicap for barnet, hvis den ikke behandles omgående forventes en læge for at tage hensyn til dem som en mulighed medmindre lægen kan udelukke dem som årsag. Når man som i retssagen revideret heri lægen virker som om det er ikke engang en mulighed, især når der er information i