eneejer i de år, han fortsatte med at udføre i klubber under navnet uden Ozzy.In den juridiske verden, er varemærkeindehavere forpligtet til politiet deres rettigheder og overvåge Varemærkestyrelsen for at have overtrådt ansøgninger. En gyldig registrering på bøger af Varemærkestyrelsen forlod uantastet i ni år rejser spørgsmålet, præcis hvad der var ledelsesteamet gør for at beskytte brandet? Vigtigere, for hans påstande om at tage sig af det mærke, Ozzy klage hævder han ikke vidste Iommi havde registreret navnet indtil 2008! Hvor har Ozzy s juridiske team været i de sidste ni år? Selv om hans varemærke krav kan være begrænset, Ozzy sandsynligvis har en separat, men gyldigt krav mod Iommi, hvis han har været at udnytte Ozzy navn, billede og /eller lignende uden samtykke og kompensation .
Pladeselskaber rutinemæssigt har ret til at bruge deres kunstnerens navn, billede og lighed med henblik på optagelse salg, men for påtegninger eller anden kommerciel brug rettighederne typisk forbliver hos individual.Thus, den moralske af historien er, at loven ikke pleje hvis din Ozzy Osborne eller Joe Shmoe, tilmeld dit band navn med en føderal varemærke registreringen, og tydeliggøre ejerskab af navnet for at undgå et juridisk katastrofe.
