Perhaps et af problemerne er, at det er blevet standardprocedure i USA at der forud for en patient undergår en væsentlig behandling eller betjening, de er forpligtet til at underskrive en dispensation dokument. Dette afkald angiveligt beskytter hospitalet, hvis noget går galt, eller ikke viser sig som forventet. Jeg siger "angiveligt", fordi dokumentet ikke frigøre læge eller hospital af værker af uagtsomhed, der ender med at forårsage skade, skade, eller måske død til patient.
Are læger ikke tilladt at lave fejl? I et ord, nej, ikke når det kommer til at nå bestemmelser, hvor deres handling eller passivitet forårsager personskade eller endog dødsfald til en patient. Hvis du køber en flybillet fra New York til Dallas og flyet lander i Minneapolis på grund af navigationsfejl, at piloten gjort, er, at acceptabelt for dig? Selvfølgelig ikke, fordi du gør piloten ansvarlig for at få dig til hvor din flybillet siger, at du kommer til at gå.
På samme måde, du holder lægen og hospitalet ansvarlig for forvaltningen af standarden for professionel omsorg, der er nødvendig for en patient, og når dette niveau af tillid til, at pleje er krænket på grund af uagtsomhed eller forseelser på den del af læge eller hospital , har du rights.When vurdere hjælp af en medicinsk fejlbehandling advokat, vælge det relevante juridiske rådgiver er langt mere involveret end blot at gennemse de gule sider.
Husk, er denne advokat vil arbejde på dine vegne for at erhverve den bedste løsning er muligt på grundlag af omstændighederne, så du skal bruge lidt tid til at sætte spørgsmålstegn hver potentiel advokat, som du måske overveje. Hvor længe har de været arbejdet med medicinsk fejlbehandling retssager? Hvad er deres track record for at vinde resultater? Er de intimt vidende om fejlbehandling lov, både på føderalt niveau, samt hvordan disse love gælder i din tilstand? Der er ingen grund til at være bekymret over de gebyrer, som en lægelig fejlbehandling advokat kunne vurdere.
Det er almindelig praksis for advokat til at tage en fast proc