Helvede er blevet sluppet løs, og embedsmændene arbejder som noget til at bringe situationen under kontrol, og stoppe proceedings.Brennan og CIA-direktør Leon Panetta formodes at være de ansvarlige dem, hvis interferens forårsaget denne forsinkelse i godkendelsen af disse notater, på trods af få godkendelse fra Greg Craig; Det Hvide Hus rådgiver. Tilsyneladende har der været så meget hype om sagen, at der muligvis præsident Obama bliver nødt til at tage et opkald, selvom intet fast officielt er blevet rapporteret om denne subject.
Written under vejledning af Steven Bradbury, notater 2005 tilfældigvis være genstand for debat , hvilket indebærer frihed til information retssager, der ofte indgivet af American Civil Liberties Union. De dokumenterer tvist også omfatte 2002 notater, som formodes at være arbejdet i tidligere Justice Advokat - John Yoo.As forvirring, diskussion og debatter hersker; Regeringen har besluttet at sætte i et andet par uges tid som forsinkelse faktor, for at give en officiel reaktion på ACLU.
Den egentlige årsag til forsinkelsen er intelligent dækket ved at give det navnet på en intern løbende debat over memos.While nogle af dem forventer en stærk hånd af præsident Obama til at sætte en stopper for den igangværende tvist, andre føler, at en sådan spørgsmål er ikke den største bekymring for præsidenten, som han åbenbart har fået større og bedre forretning, at tage sig af. Årsagen til den faktiske tvist er stadig et mysterium, mens spekulanter tyder på, at det kunne være på grund af en intern konflikt mellem justitsminister Eric Holder samt direktør Leon Panetta.
Men der er ingen autentiske opdatering bag nogen af disse rygter. Uanset udfaldet af sagen, er det blevet en stor smerte i nakken af alle amerikanske embedsmænd sikkerhedsmæssige i øjeblikket. Disse notater søger at give godkendelse til afstumpede forhørsteknikker, og udgør for at være et stort problem for den amerikanske regering.