DUI advokater ofte udfordrer de fremlagte beviser i retten ved arrestere officer. Denne dokumentation kan indeholde vidnesbyrd om, hvordan du kørte før du blev trukket over, herunder symptomer såsom vævning eller sving. Derefter kan du forvente, at politibetjent til at vidne om resultaterne af feltet sobriety test såsom at gå en lige linje, stående på ét ben, eller sige alfabetet baglæns. Disse subjektive observationer er en af de vigtigste grunde bør du ikke indsende til felt ædruelighed test, hvis spurgt, men hvis du allerede har, kan en dygtig DUI advokat være i stand til at bekæmpe dem.
Der er meget specifikke procedurer, der skal følges med henblik på at administrere et felt ædruelighed test; hvis disse regler ikke følges nøjagtigt er resultaterne betragtes invalid.It er sværere for en DUI advokat til at bekæmpe resultaterne af en blod- eller udåndingsluften, selv om det kan gøres. Disse test bruges som en mere objektiv standard, som at dømme en person s niveau af forgiftning. Det er forbudt at køre hvor som helst i landet med en AKB på 0,08 eller højere.
DUI forsvarsadvokater kan bestride validness af denne test er baseret på det udstyr der anvendes, samt tidspunktet for testen i forhold til den tid, du var trukket over, da begge kan påvirke resultaterne. Mange sager om spirituskørsel udledes efter at det er fremført, at den enhed, der bruges til at teste BAC har et svagt spor record.In over at hævde, at selve maskinen resulterede i en forkert BAC læsning, kan DUI forsvarsadvokater også argumentere for, at ånde eller blod eksamensresultater var forkert af andre grunde. Mange advokater bruger bøvs forsvar.
Ideen bag dette forsvar er munden forurening alkohol, eller ideen hat bøvsen før testen administreres vil hæve mængden af alkohol opdaget på åndedrættet. På grund af dette forsvar, skal politifolk i mange jurisdiktioner se DUI mistænkte i mindst tyve minutter før ad