Du ser på sagsøgerne, du ser på de tiltalte, man ser på advokater, du lytter til, hvad sagen handler om, og det kraftigste oplyse dine følelser omkring sagen. Vent på, hvad advokater spørge og derefter kraftigt oplyse dine følelser om, hvad de beder dig. Også frivilligt oplysninger om, hvordan du føler om sagen. Hvis du allerede ved, at personskade sagsøgerne bør få intet eller kun medicinske regninger sige det. & quot; Jeg vil også gerne tilføje, at jeg synes personskade påstande er ikke mening, og folk er bare på udkig efter en hurtig sorteper & quot;.
Hvis du laver fed udsagn om, hvordan du føler om en sag, vil andre nævninge sandsynligvis enig med dig og støtte din redegørelse. Chancerne er du vil derefter blive undskyldt af dommeren eller på anmodning af en advokat og sandsynligvis et par andre nævninge, der er enige med dig. En retssag er ikke til at ændre dit livsfilosofi, og det er i orden, har du en absolut ret til dine overbevisninger, og du har en absolut ret til at angive, hvordan du føler om en bestemt sag eller udstedelse eller sagsøger.
Det er den store hemmelighed at komme ud af juryen pligt, er du nødt til delvist overholde i, at du er nødt til at tilbringe en halv dag i retten huset, men du behøver ikke at sidde gennem fem dages prøveperiode, hvis du er brutalt ærlige og afstå fra at være høflig. Nogle gange vil du gøre en erklæring, der er forudindtaget, og dommeren vil ofte spørge, om du kan forblive upartisk. Hvis du ikke kan forblive upartisk, så sig det. En simpel ikke er ofte alt, hvad der kræves. Vær ikke bange for at forstyrre den dommer, selvom du måske forstyrre ham, har han ikke andet valg end at undskylde dig.
Hvis du er upartisk og har ingen stærke følelser ene eller den anden måde, så skal du blive, fordi du leverer en service til samfundet, og kun folk som dig gør retssystemet arbejde.