Også, hvis producenten holdt oplysninger, der førte til overraskende resultater om narkotika, men ikke udgive dem, det er selvfølgelig producenterne skyld så godt. Hvis imidlertid en producent fortalte lægen om alle de risici og trusler mod sundheden for patienten, men den foreskrevne narkotika anyways, fordi det ville få en stor gevinst læge, det er på fejl af lægen. Hvis derimod, producenten fortalte lægen om bivirkninger og bestak lægen med incitamenter, det ville skyld både lægen og producenten.
Trasylol blev tilbagekaldt i november 2007, to år efter Bayer først fundet ud af om de ødelæggende virkninger trasylol årsager. I et møde med FDA, Bayer Pharmaceuticals villigt witheld oplysninger, der ville have fået FDA til at huske trasylol med det samme. Over 20,00 liv kunne have været reddet fra det tidspunkt, Bayer vidste om de negative sider effekter fra trasylol, til den dag FDA endelig mindede lægemidlet. På dette tidspunkt vidste Bayer at trasylol var forårsager alvorlige svigt og dødsfald nyre, men det var stadig på markedet.
Det faktum, at Bayer gjorde intet om det helt spørgsmålstegn hele deres virksomheder motiver som en whole.In tilfældet med trasylol, ingen andre end Bayer lægemidler vidste om de ødelæggende bivirkninger undtagen dem. De valgte ikke at offentliggøre oplysninger om de negative bivirkninger trasylol har på sine patienter. Bayer vidste, at det øger risikoen for nyresvigt med mere end 50%. Det er en beslutning, at Bayer gjort, og gjort alene. Nu skal de betale for konsekvenserne og gøre lige hvad de har gjort så galt.
De fleste mennesker, der fik trasylol under operationen havde ingen idé, fordi typisk nogen Código også interesseret i de lægemidler, der anvendes under operationen, medmindre patienten er allergisk. Derfor selv efter tilbagekaldelsen kom ud, blev tusinder stadig lider og vidste hvorfor.