Det var noget mere end ikke at elske hinanden; det betød, at den ene ægtefælle havde at påberåbe sig, at den anden havde begået ægteskabsbrud, opgivelse, forbrydelse, eller andre tilsvarende culpøse handlinger. Besøg Travis County Skilsmisse om this.However, kunne den anden ægtefælle påberåbe en række forsvarsværker, ligesom beskyldninger. En dommer kunne finde, at respondenten ikke havde begået den påståede handling eller dommeren kunne acceptere forsvar for gensidige beskyldninger og find begge ægtefæller skyld i dysfunktionel karakter af deres ægteskab.
Uanset hvad, ville dommeren nægter at opløse de marriage.These regler var særligt problematisk, når begge ægtefæller var på fejl eller hvor hverken ægtefælle havde begået en juridisk culpøs handling, men kunne ikke længere tolerere den anden. Advokater begyndte at konstruere kreative metoder til at omgå reglerne. Lær mere om uden skyld skilsmisser med Travis County divorce.New York var berygtet for "hemmelige utroskab", hvor begge parter bevidst enige om, at konen ville komme hjem på et bestemt tidspunkt og opdage sin mand begår ægteskabsbrud med en "elskerinde" opnået for occasion.
The kone ville så falsk sværger til en omhyggeligt skræddersyet version af disse kendsgerninger i retten. Den mand ville indrømme en lignende version af de faktiske omstændigheder. Dommeren ville dømme manden for utroskab, og parret kunne være divorced.Prior til ingen-fejl regler, i mange andre stater, især Californien, den mest populære påstand om skilsmisse var grusomhed. For eksempel, i 1950, koner påberåbe "grusomhed" som grundlag for 70 procent af San Francisco skilsmissesager.
Hustruer vil jævnligt vidne til de samme ynkelige, ofte falske, fakta: deres mænd svor på dem, ramte dem, og generelt behandlet dem forfærdeligt. For mere information om skilsmisser og uden skyld skilsmisse, derefter besøge Travis County Skilsmisse.