In skilsmisse, ægtefæller ofte uenige om vilkårene for skilsmissen, hvilket kan føre til stressende og dyre retssager. Mindre kontradiktorisk tilgange til skilsmisse bosættelser har for nylig opstået, såsom mægling og kollaborative skilsmisse, som forhandle gensidigt acceptabel beslutning til conflicts.There er en parallel mellem kollaborativ lov og mægling, idet begge er befordrende processer. Men i kollaborative lov, parterne er fuldt informeret om loven og konsekvenserne af forskellige muligheder, og deres fortalere letter forhandlingerne.
I mægling, mægleren er en neutral tredjepart, der ikke repræsenterer eller rådgive begge sider. Tjek den Austin kollaborative skilsmisse advokat om this.In et samarbejde skilsmisse, parterne forhandler en aftalt løsning med bistand fra advokater, der er uddannet i den kollaborative skilsmisse processen og mægling, og ofte med bistand fra en neutral finansiel specialist og /eller skilsmisse coach. Tjek den Austin kollaborative skilsmisse advokat om dette.
Kommissionen parterne er bemyndiget til at træffe deres egne beslutninger baseret på deres egne behov og interesser, men med fuldstændige oplysninger og fuld professionel støtte. Når den kollaborative skilsmisse starter, advokater diskvalificeret fra repræsentere parter i en anfægtede retssag, bør den kollaborative lov processen ender for tidligt. Tjek den Austin kollaborative skilsmisse advokat om this.Furthermore, er der ingen håndhæves tidsfrister for færdiggørelse af en skilsmisse hjælp kollaborativ skilsmisse. Tjek den Austin kollaborative skilsmisse advokat om dette.
Hvorfor er de så lukrative?