Den ene er ret enkel: selve kontrakten skal stave det ud. Den anden er ikke så enkelt. Det har at gøre med den kompetence, du er i, og de love, der gælder for bestemte typer af kontrakter som konsulentydelser kontrakter og selvstændige kontrakter. Med hensyn til selve kontrakten, bør det forklares tydeligt, hvad begge parter skal gøre for at sikre opfyldelsen af kontrakten. Så i det omfang, at vilkårene for køber og sælger, er anført i kontrakten, i hvilket omfang den ene eller den anden har en forpligtelse til at opfylde betingelserne i kontrakten.
En ensidig kontrakt til enten køber eller sælger, selv med hensyn til rådgivning kontrakter, vil gøre opfyldelsen af kontrakten en ensidig affære, også. Det er derfor, alle gode kontrakter undgå en sådan et sæt af omstændigheder. Faktisk en del af formålet med en god kontrakt er at sikre, at både køber og sælger er tilfredse, når kontrakten er afsluttet, og at der undgås eventuelle vanskeligheder muligt i opfyldelsen af denne kontrakt.
Med andre ord, mens en kontrakt kan ses som et redskab, som andre er tvunget til at opfylde vilkår, ideelt set bør det også ses som et instrument for god kundeservice. Gode rådgivning kontrakter og selvstændige kontrakter giver et miljø, hvor både køber og sælger kan føle sig mere sikre på, at deres formål for at engagere sig i kontrakten vil blive opfyldt. Det er, hvad en god kontrakt i sidste ende skulle udrette. Efter at have udtalt, at nogle af de mest Cleverly og gensidigt fordelagtige kontrakter i verden måske ikke udrette, hvad du tror, de kan udrette.
På den ene side er der forhandling og skrivning af kontrakten. På den anden side er der udfører lovligheden af kontrakten, når der opstår et problem. Mens en god kontrakt klart bør fremgå mekanismerne tvisten involverede, hvis der opstår et problem, hvad der kan komme i vejen er de love, der hersker i netop din jurisdiktion, især da de vedrører den kontrakt, hvor du