Håndteringen af ​​krisen på den lovede Development

antagelser, fortolkninger og fakta om udvikling, efter min mening, skal være "underlagt logiske kontrol og gentagne" statuskontrol "." Hvad der sker, er, at større beslutninger er færdig uden for det pågældende land af udenlandske bureaukrater og tværnationale enheder. Dette skaber spændinger og forvirring på de pågældende lande, som til tider føler sig magtesløse og give efter for disse beslutninger

Wackernagel og Rees (1996, 33) differentiere udvikling, der betyder "at blive bedre" fra mest ofte misforstået tilsvarende. - vækst, som betyder "bliver større.

" Dette er en nyttig skelnen og skift. Men væksten er fortsat den dominerende diskurs i udvikling. Selv Brundtland-rapporten fremhæver stadig den økonomiske vækst; det hedder, "Og vi tror sådan vækst til at være absolut nødvendigt at aflaste den store fattigdom, som er en uddybning i store dele af den tredje verden"

(1). For mig lyder det hyklerisk at tale om behovene i verdens fattige, og alligevel forfølge den maskerede tænker på den samme ting (vækst), der hovedsageligt nedbryder miljøet og udvider kløften mellem de rige og fattige mennesker og lande.

Drevet af sin ekspansionistiske model, økonomisk vækst blot imødekommer bekymringer om miljøet og forklæder sig som bæredygtig udvikling, som er charmerende og lovende til "Messias-søgning" mennesker. Salg

Mange gange, ledere og bureaukrater, som ofte prædike at have set fremtiden har altid lovet et bedre end hvad vi er og har. Min bedstefar gjorde en charmerende løfte også. Det var afvæbnende og troværdigt. Ligesom fantasi af rejser på en cykel, der ville tage mig til steder, tvivler jeg sikkerhed for vores fælles fremtid.

Jeg er bange for, virkelig bange for, at udviklingen er ligesom min cykel, som aldrig kom. Jeg håber mod håb, at min frygt er ubegrundet. Gør mig ikke tro andet.