Ledere ved roret er begrænset til at udstede stærkt formulerede udsagn, når der er en bombe blast. Det blev en rutine affære. Premierminister i Indien gjorde en lignende rutine erklæring om, at regeringen vil gøre alt i sin magt for at forhindre sådanne angreb i fremtiden ", da han sammen med sin chef (y) UPA formand Smt. Sonia Gandhi besøgte Mumbai umiddelbart efter timers bombesprængninger. I betragtning af den tidligere erfaringer, folk ikke er i stand til at tro disse ord. Hr premierminister handling taler højere end ord.
Hvor længe dette blodsudgydelser bør fortsætte? Hvem skal være skylden? Vores elskede hjem Minister Mr. Chidambaram har kategorisk benægtet nogen fejl på den del af efterretningstjenester i Landet. Så kan han fortælle, hvem der ikke at indeholde dette gentagne happenings? Fingre naturligvis påpeger på ineffektive håndtering af interne sikkerhedsspørgsmål, som Unionen Govt., Er Cong. føre UPA er blød nok som påstået af den primære oppositionsparti BJP. Kan være? Men, kan vi glemme virkningen af BJP bly NDA Govt. under Kandahar flyvning kapre? Hvad gjorde vores Govts.
til at gå på defensiv tilgang hver gang. Vi må lære af Israel, som effektivt håndteres på terrorisme. Uanset montering pres og kritik fra alle hjørner i hele verden, tog de en offensiv tilgang til at indeholde krydse grænsen terrorisme. Hver suverænt land har sin ret til at beskytte sin jord og mennesker. Hvem kan sætte spørgsmålstegn ved denne legitime ret? Det indhegnet landet grænser med tunge strukturer langs periferien for at stoppe grænseoverskridende indtrængen på deres jord. Technology blev udnyttet fuldt ud at afværge enhver selvmordsbombeangreb og andre terrorangreb.
Israelske ledelse vist den politiske vilje, der kræves i at tackle situationen. Sikkerhed scenario verdensplan har fuldstændig ændret efter al-Qaeda angreb på Amerika. Vestlige lande har styrket deres sikkerhedsforanstaltninger. USA erklærede krig mod terror og dræbte terror bagmanden Osama bin Laden, der var ansvarlig for 9/11 angreb og søgte ly i Pakistan. Offensiven tilgang USA givet synlige resultater.
Er den defensive tilgang ikke os igen og igen? Hvad er den kraft, som indeholder os til at tage op en offensiv tilgang? Uanset partiet ved magten, er disse hændelser bliver en rutine på grund af manglende politisk vilje. I løbet af 1980'erne, da Khalistan bevægelse var på sit højeste Punjab var en varm kogende skål. Hundreder og tusinder af uskyldige mennesker blev dræbt i denne periode. D