ikke se. Hans "a-ha" indsigt, hans eksponere af følgende myter (hvoraf nogle er især
indgroet): a) "Republikanerne Er Fiscal konservative"
stedet for at tage ruten så mange andre tager, det er at veje om skattelettelser er bedre end øgede udgifter, giver han økonomisk forskning, der opsummerer årtier værd af skattemæssige budgetter. Fremragende. Enestående.
Det er oplysninger sjældent set eller hørt i medierne. Nu er det sandt man kunne argumentere for, at tallene ikke nødvendigvis
betyde, at demokraterne have været mere skattemæssigt konservative end republikanerne, fordi det er muligt, at Republikanerne stødt finanspolitiske udfordringer, at demokraterne ikke gjorde.
Men det er også sandt, at forskningen kunne finde, at de Demokrater
stødt finanspolitiske udfordringer er større end dem, der optræder med Republikanerne
, hvilket betyder at det er muligt, at Demokraternes finanspolitiske forspring republikanerne er endnu større
end det ser! Vigtigst er det, hans forskning er overensstemmelse
med det punkt, han gør, og hans forskning helt sikkert giver nok af et udgangspunkt for at tillade andre at fortsætte det selv! b) "Præsident Obama er en fjende af Wall Street"
Han havde brug for kun én sætning til at understøtte sin argumentation: Obamas udnævnelse af Larry Summers og Gene Sperling.
Godt gået. c) "det finansielle system er sikrere i dag end i 2008"
Interessant, kortfattet, støttes og refereres (eller let forsket) punkter blev lavet: "The Federal Reserve, der forsømte at bruge lovgivningsmæssige beføjelser til tøjler i den sidste krise, er blevet tildelt flere lovgivningsmæssige beføjelser. "
" De fleste af 'too big to fail "banker er endnu større.
"
"Og mens regeringen garanterer færre realkreditlån gennem
Fannie Mae (FNMA _
), og
Freddie Mac (FMCC _
), er det gjort op forskellen ved at garantere realkreditlån gennem . Federal Housing Authority "
d) " »No One" kunne have set den finansielle krise Coming "
Igen, interessant, kortfattet, støttet og refereres: " Ingen - bortset fra alle der gjorde. TheStreet
har interviewet en lang række økonomer og penge ledere, der har været dunkende bordet i årevis.
"
e) " Republikanerne er en flok