Med al denne snak om Omnibus pakken sidst, kan du spekulerer bare hvad dælen det betyder. The Oxford Dictionary definerer omnibus som substantiv eller adjektiv. Det kan betyde et volumen på romaner tidligere offentliggjorte separat, eller det kan beskrive noget, der består af flere elementer.
En del af Kongressen opgave er at skabe de årlige finansiering regninger, der holder vores regering kører. Regningerne kaldes bevilling regninger.
Tovtrækkeri løbet bevilling regninger forårsaget betydelige forsinkelser, og de fleste af de bevillinger regninger fra det foregående år blev aldrig godkendt. Siden da har regeringen kørt på en "vedvarende resolution", indtil bevillingerne kunne være bestået. At indhente, blev de ni udestående regninger bundtet i "omnibus" udgifter pakke, med masser af svinekød smidt i for god foranstaltning.
For hensigtsmæssighed skyld kan en omnibus regningen være nødvendigt til tider, men det forårsager i udgifter, yderligere truer en allerede voksende underskud.
Fordi den samlede pakke er ikke omfattet af den sædvanlige tilsyn processen er der lidt at ingen kontrol over udgifterne. Et par Kongressens repræsentanter gjort nogle svage forsøg på at skære ned regningen er spild af midler, men ingen fremskridt og regningen bestået.
Ifølge præsident Obama, afsætter i pakken kun udgør 1% af de samlede udgifter. Med en $ 410000000000 pakke, der kommer til kun 4 mia af spild af midler, der går til PET projekter og lobbyist organisationer.
Skal vi være glade for, vi får sådan en handel? Obama underskrev lovforslaget med forbehold indikerer, at regningen var nødvendigt at fortsætte vores regering funktion, men fremtidige afsætter vil kræve en større undersøgelse. Selv om det er betryggende, at formanden misbilliger denne overdrevne udgifter og beslutter at forhindre, at den gentager sig, vil kun de fremtidige udgifter regninger bevise, hvis han har styrken til at håndhæve denne beslutning.