Det var bestemt forkert af mange hvide til at stå i vejen for borgerrettigheder. Jeg tror dog ikke, det er nødvendigvis (uden at vide mere om de mulige tiltag til rådighed for hvide) retfærdige at bebrejde de fleste af de hvide, der gjorde lidt eller intet for at fremme de borgerlige rettigheder, fordi menneskeheden ofte synes tilbageholdende med at engagere sig i upopulære forandringer.
Det er rimeligt at kritik menneskehedens begrænsninger i denne henseende, men jeg synes det er provokerende at antyde, at hvide kan være mere modtagelige end ikke-hvide.
Selv om jeg er en af de få mennesker, der er villige til at tale i retfærdighedens navn, kan jeg acceptthat mange er uvillige todo de samme, af frygt for at skade deres personlige forhold
12) Han skriver:.
"Hvis halvdelen af befolkningen i USA vil være mennesker af farve i f.
eks 40 år, derefter endnu en anstændig mindretal af progressive hvide folk, kombineret med en stærkt progressiv population af farve vil være i stand til at eviscerate den hvide ret, politisk. "
Jeg finder det alarmerende og ukorrekt at henvise til venstre som "progressive" .Mere om at her
13) Han skriver :.
"Jeg vil give dig nogle af ordlyden jeg valgte for stykke var voldsomme, og ved større refleksion, der er ingen tvivl ord og sætninger jeg kunne have valgt, der ville have formidles denne samme centrale budskab, måske mere effektivt.
"
Jeg ønsker, at han ville give flere konkrete eksempler! (Et eksempel følger, som du holder læse hans artikel)
14) Han skriver:.
"Det er grunden til, at jeg gik tilbage og gjorde et par redigeringer af stykke. "
Edits? Så den artikel jeg gennemgik var allerede blevet redigeret? Præcist hvor ubeherskede var
artiklen forud for at blive redigeret?
Konklusion
Denne artikel forsynet mig med flere mere underholdende, nysgerrig og /eller ulogisk erklæringer fra Tim Wise.
Kollektionen er addere
Kommer snart:!! Fjerde del
National Science Foundation - Spild Taxpayer Wealth På vegne af Science
Året for Tiger