Virkningerne af Privacy Law

Afsnit 2 i samme Bill of Rights også giver garanti til højre for vores borgere mod ulovlige søgninger og anholdelser uden gavn af warrants udstedt af dommeren, men kun når det udstedende dommer er overbevist af vidne eller vidner 'udsagn om tilstedeværelsen af ​​en sandsynlig årsag.

Selv privatliv til kommunikation og korrespondance er også beskyttet i henhold til kap. 3 i samme lovforslag. Kun en retskendelse kan afløse den. Det hedder endvidere, at beviser erhvervet gennem ulovlige midler er ikke acceptabelt eller antages i nogen retssager.

Det er, hvordan vores regering beskytter borgernes ret til privatlivets fred.

I 1996 daværende præsident Fidel Ramos indført i sin bekendtgørelse nr 308 at vedtage et nationalt edb Identifikation referencesystem. Et lignende lovforslag blev også indleveret af de sene Senator Bobby Barberer. Højesteret fastslog imod det ved at sige, at det er forfatningsstridigt. Vi kan ikke bebrejde den højeste domstol i jorden til sin kendelse på grund af denne bestemmelse i Bill of Rights. Kun kongressen kan ændre denne bestemmelse gennem forfatningsændring, som ikke er meget let at gøre.

Faktisk var den larmende fortiden administration til et charter ændring (cha-cha) set på som en politisk strategi. Men nu, medlemmerne af 15 ^{th Kongressen tilsyneladende sympati for ideen.}

For nylig, National Bureau of Investigation (NBI) foreslog, at alle laptops skal registreres. Før det blev en lignende brouhaha hørt af vores borgere, at nogle senatorer overvejer et skifte til have alle Subscriber Identity Module (SIM) i mobiltelefoner også blive registreret.

Alle disse kriminalitet-afværge bevægelser vil ikke finde sin passage ind i en lov simpelthen på grund af denne bestemmelse i vores forfatning erklære handlinger mod den menneskelige ret til privatlivets fred ulovligt.

Virkninger af persondataloven

Fordi af denne lov, borgerne har alle muligheder for at skjule deres sande status i livet, for så vidt deres rigdom er berørt. Hvis de ikke ønsker at oplyse deres sande indkomst for at undgå at betale høje skatter, de altid har denne mulighed.

Selv hvis bankerne fratrække kildeskat fra deres interesser, er de kun en toppen af ​​isbjerget. Desuden kan indskyder bruge fiktive navne i deres indlån.

Denne lov gavner også de kriminelle, fordi deres identitet ikke bliver kendt for offentligheden. Bankerne vil aldrig videregive de millioner af indlån fra enkeltpersoner, selv om de ser tvi