Takket være spørgetiden og BBC, har vi alle havde en chance for at se Nick Griffin i fuld aktion, og ingen tvivl om, efter denne begivenhed alle har noget at sige om dette bizarre partileder. Udtalelserne om ham er lige så forskelligartede og ekstreme som hans splittet personlighed. Hvad intriger mig mest, er, at der må være noget om ham, der har fået hele landet taler om ham? Om han er væsentlig nok til alle, at opmærksomheden er noget værd at diskutere.
Først og fremmest hvordan kom han på tværs i programmet? For at være ærlig, han virkede meget usikker, nervøs og helt i tvivl om hans parti værdier. Han syntes også at være helt uvidende om flere andre emner, som han holdt få granske af publikum. Han lignede en lille dreng, der holdes får plukket på på en legeplads, fordi han syntes at være ulige og underligt. Han manglede karisma, intelligens og enhver form for lederegenskaber, der ville få ham valgt som frontløber politiker.
Hvad han viste var oprigtighed i at vise sin mangel på viden i mange fag og utallige benægtelser på mange dim-opfattende ting, han havde sagt bare for at få ekstra omtale. Intet under panelet og publikum hårdt behandlet ham, da der er absolut ikke plads til ærlighed i politik, selv om det for at vise uvidenhed. Nick Griffin er en ren uvidende mand og fortjener nation sympati og ikke had. Det er også hans ren og skær uvidenhed, at han brokkede sig over at blive mishandlet.
Hvad gjorde han forvente, når han optrådte på en politisk debat program uden at få sine fakta ret?
Folk som Nick Griffin kommer til at være fordi den nuværende politiske klima giver dem mulighed for at blive født på grund af fest i power egne ineffektivitet i opfyldelsen de løfter, de gjorde til deres offentlige. Det kun reflekterer over Labour partiets tilstand og også hvad oppositionen har på tilbud.
Hvis alternativerne ikke er meget givende og ikke nok til at tilfredsstille offentligheden så de søge andre steder og engang folk som Nick gevinst på grund af denne uheldige omstændigheder. Det var helt tydeligt i spørgetid, når anden parts repræsentant begyndte at angribe hinandens til fattigere forestillinger og svage manifester. Det var utroligt, hvordan de viste afsky mod Nick Griffin og latterliggjort ham, når de eller deres partier var faktisk ansvarlig for at give fødsel til folk som Nick.
BNP er ikke blomstrer på grund af sine strålende manifester eller fantastisk leder, men fordi der ikke er noget andet, der er i stand til at give sva