Libyen; Hvorfor ikke Yemen, Tunesien, Egypten, Bahrain, Jordan, Syrien, Saudi-Arabien Etc

der på, at civile nonkombattanter er blevet massakreret, voldtaget og misbrugt, med deraf følgende forskydninger, og ingen interventioner er blevet foreslået. Liberia og Sierra Leone havde deres egne andele af konflikter, umotiveret vold og forskydninger besøgte på uskyldige civile, men for ECOWAS ledet af Nigeria, hvor Nigeria brugt milliarder af dollars på fredsbevarelse og stabilitet, blev der ikke knurre eller antydninger af indgreb på humanitære grunde, for at sikre, beskytte og bevare uskyldige civile i Liberia og Sierra Leone, måske fordi Liberia og Sierra Leone, helt ulig Irak og Libyen, ikke har kulbrinte eller fossile brændstoffer olie? I den seneste tid, har Frankrig corralled indsats og verdensopinionen imod Laurent Gbagbo, den siddende præsident Elfenbenskysten; Elfenbenskysten har lidt et valg blindgyde eller dødvande.

Præsident Gbago bønfaldt den højeste domstol i denne nation, som løste andragende ved pådømmelse i hans favør. Men den kandidat foretrukket af Frankrig og andre vestlige nationer, er Alsance Qoutarra fremmes som vinder af 28. november valget i 2010. Der er planer om udklækket uden for Afrika, at invadere Elfenbenskysten for at kunne installere Alsance Qoutarra som håndlanger, ville denne invasion bruge afrikanere som redskaber, Nigeria er den pil hovedet eller spidsen af ​​en sådan militær intervention i Elfenbenskysten.

Som modsætter sig til den ekstreme foranstaltning, der er, hvad militær indgriben-invasion er, hvad med en ny optælling af stemmesedlerne? Alternativt hvorfor blev en gentagelse og en Fortryd af valget i Elfenbenskysten ikke overvejet? Hvorfor hastværk, og hvad er årsagerne til afskærmning disse muligheder til fordel for den ekstreme grad af militær invasion i valget dødvande? Hvad med de humanitære kriser og flygtninge og destabilisering af hele den vestafrikanske subregion som sandsynligvis vil blive resultatet af den planlagte militære invasion? En gentagelse valg er mere omkostningseffektive og bedre for alle berørte parter.

Militær invasion kommer med utilsigtede konsekvenser, selv når en sådan invasion havde nogen begrundelse ... der er de kendte og ukendte krige! Hvad hvis der er valg dødvande i Nigeria i april 2011? Hvad hvis der valg stalemate eller dødvande i Kenya eller Sydafrika i disse nationers næste valg, vil der være uden militære interventioner? Hvordan det fremme demokrati, retfærdig rettergang og retsstatsprincippet, og andre meget omtalte demokratiske idealer? Libyen, Irak, før det, og måske