Vestlige nationers militære armada nu engageret i direkte intervention, invasion og besættelse af Libyen, baseret på den propaganda, pænt pakket, hvilket insisterer på, at Moamar Gaddaffi og hans sønner er i gang med massakrer på "deres-egne-mennesker" uskyldige civile og alle ! Men, skal det understreges, og disse prætentiøse vestlige nationer bør mindes, at de uskyldige civile i Libyen, der er engageret i oprør og revolution eller oprør i Libyen er ikke forskellige i de plights, dilemma og skæbner i forhold til lige betrængte fredelige demonstranter og demonstranter i andre nordafrikanske arabiske og mellemøstlige nationer allerede nævnt ovenfor.
Hvad er kriterierne for udvælgelse af Libyen? Og hvordan kan vestlige nationer opretholde rimeligt argument, som ville overbevise nogen som forskellen mellem Libyen, og de fleste af de nordafrikanske og mellemøstlige nationer med lignende opstande? Hvorfor cherry pick Libyen, i modsætning til Yemen etc? Hvorfor er det, at de vestlige nationer er glimrende uegennyttige i økonomiske og politiske reformer, eller etablering og fremme-fremme af demokrati i Saudi-Arabien, Kuwait, Dubai, Bahrain, Yemen, Syrien, Egypten, etc? Disse er nationer, hvor enkeltpersoner og eller familier har domineret og koloniserede politiske rum i årtier, med blink og nikker og aktive opfordringer af og vestlige nationer, der kun er interesseret i frie strøm af olie og den beskyttelse og bevarelse af deres snæversynede og nærsynet interesser .
Vestlige nationer har historisk og evigt mund såkaldte vestlige idealer a la demokrati, retfærdig rettergang, retsstatsforhold og menneskerettigheder osv, og alligevel, når det kommer til stykket, og når det er tid for de samme vestlige nationer til at sætte deres penge hvor deres mund er, de har altid foretrukket at underminere, undergrave og sna