2) Det er muligt, at den gruppe, der kan
stemme kan ende afstemning for folk, der ender tjene dens interesser vælgerne i stedet for samfundet som helhed. Eller du har måske politikerne specifikt lefle for de mennesker, der stemmer. Dette er et alvorligt problem, og helt sikkert kunne være nok til at afkræfte gennemførelsen af begrænset stemmeret.
, som jeg vil vise nedenfor, ideen er, at et af de kriterier, som du bruger til at vælge, hvem der kan stemme, er uanset om disse mennesker er rationelle og upartiske og forventes at favorisere samfundets interesser over deres egne interesser. Jeg er sikker på der er folk som der derude. Men jeg tror, at der sandsynligvis ikke er mange mennesker som der derude overhovedet
Den bekymring ville så blive dette:.
Selv hvis du kan identificere folk, der, baseret på den aktuelle oplysninger, ville stemme til fordel for samfundet generelt, er det muligt, at de kunne ændre sig, når de placeres i det nye, magtfulde miljøet?
Ja, det er muligt, og så jeg foreslår, at hvis brugen af kun vælge vælgere skal forfølges, det gøres midlertidigt til evaluering, et år eller et semester, med en tilbagevenden til det nuværende system efter det.
Der bør også være andre sikkerhedsforanstaltninger sat i på forhånd, for at forhindre skade for samfundet i denne prøvetid (f.
eks, sætte i en lov, der fastslår, at visse finansielle ydelser, der ikke kan trækkes tilbage fra samfundet under visse omstændigheder, etc.)
Et område af bekymring er, at jo mindre gruppe udvalgte vælgere er, jo lettere er de at manipulere (ved at blive båret frugt, etc.). Det er noget, der bestemt kunne afspore denne proces; det vil være nødvendigt yderligere undersøgelser. Men en situation, hvor vælgerne er ved at blive bestukket ikke er helt forskellig fra den nuværende situation, hvor politikerne får millioner fra lobbyister.
Så jeg tror, jeg har argumenteret godt, at det giver mening, til gavn for samfundet samlet set at give kun visse folk til at stemme, så længe de er i stand til at forblive upartisk og stemme til gavn for samfundet generelt.
Så hvem ville de udvalgte vælgere potentielt være?
Tja, jeg tror, det er afgørende, de være rationelle, upartiske menne