*   >> Læs Uddannelse artikler >> society >> politics

Skal alle være tilladt at stemme?

sker. Så fordomsfri som muligt, i det mindste. Hvorfor? Der er mange intelligente mennesker, der ignorerer logik og stemme efter, hvad de ønsker at tro. Keith Stanovich rapporterede der er næsten et nul korrelation mellem intelligens og rationalitet. Derfor intelligens er ikke nok.

Når du har valgt for rationalitet, er det vigtigt at vælge for intelligens og hukommelse. Jeg tror, ​​årsagerne er indlysende. Du vil have folk, der kan analysere de oplysninger, den bedste, og hvem kan huske nok oplysninger til at maksimere mængden af ​​information, der sammenlignes.


Hvor intelligent skal ideelle vælgere være? Jeg kender ikke den nøjagtige cut-off, men jeg vil foreslå folk et eller andet sted over 140 IQ, måske 160 eller højere. Hvorfor? Jeg har bemærket, at der er mange meget intelligente mennesker, der gør forkerte påstande. Jeg antager, at de ikke er (i mangel af et bedre udtryk) smart nok til at se tingene så præcist som en person med, siger, en 160 eller 180 IQ.

Og når du vælger, jeg måske ikke vælge baseret på traditionelle IQ test, som bruger nogle subjektive multiple choice-spørgsmål i nogle dele (men du kunne blot vælge baseret på ikke-subjektive resultater, måske. Det er et andet emne).

En anden type person du måske vælge er nogen, der er følelsesmæssigt klar. Et meget følsomt person (som Elaine Arons bog har titlen).

Denne type person kan være mere i stand til at skelne den følelsesmæssige aspekt af folks liv, og stemme bedre overensstemmelse hermed (for eksempel kan de være bedre i stand til at afgøre, hvad følelsesmæssige konsekvenser en bestemt politisk beslutning vil have på andres liv). Men ville du nødt til at vælge en følsom person, der er i stand til at blokere deres følsomhed fra tvingende deres logik, hvilket kan blive et problem med nogle følsomme mennesker.

Det er tre eksempler på træk, som en ideel vælgere bør har, vil jeg argumentere. Der er sandsynligvis flere.

Der er måder at teste for intelligens, at teste for følsomhed og til at teste for rationalitet (jeg formoder, da det var en variabel i en undersøgelse).

Læseren jeg nævner ovenfor, havde erklæret, at han troede, samfundet ville være bedre, hvis hvis kvinder ikke fik lov til at stemme. Så ville samfundet være bedre stillet, hvis kvinderne ikke stemte?

Jeg tror, ​​at spørgsmålet bør ikke

være, om den ideelle situation er, at kun

mænd til at stemme.

Det ville højst sandsynligt ikke være ideel for kun mænd til

Page   <<  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... >>  >> 
Copyright © 2008 - 2016 Læs Uddannelse artikler,https://uddannelse.nmjjxx.com All rights reserved.