Og Wright faktisk mener, at USA støttede statsterrorisme mod palæstinenserne? Hvor og hvornår og hvordan?
Her er flere kommentarer:
"» Regeringen giver dem den medicin ...
«"
"» Barack ved, hvad det betyder at være en sort mand, der bor i et land og en kultur, der er kontrolleret af rige, hvide mennesker. Hillary har aldrig blevet kaldt en ---. ""
"" De vil ikke kun angribe dig hvis du forsøger at påpege, hvad der sker i hvidt Amerika. USA af KKK A. '"
" "Vi startede AIDS-virus ...
« "
Hvad var Soetoro svar på eksponere af hans forhold til Wright?
I løbet af marts 2008 Soetoro sagde:
"» De udtalelser, som Pastor Wright lavet, der er årsagen til denne kontrovers var ikke udsagn jeg personligt hørt ham prædike, mens jeg sad i kirkebænkene af Trinity eller hørt ham fremsige i privat samtale '"
Nu Soetoro opkaldt sin bog efter den første prædiken af Wright (" The Audacity of Hope. "); Wright viet Soetoro og hans kone, og døbte sine børn. Også Soetoro doneret $ 22,500 til Wrights kirke.
Er det rimeligt at tro, at Soetoro ville være uvidende om Wrights fjendtlige synspunkter? . Selvfølgelig ikke
Under sin berømte tale i marts 2008 Soetoro forsvarede manden, men ikke hans ord, hævder:
"Jeg kan ikke mere fornægte ham, end jeg kan fornægte det sorte samfund. "
" Hvorfor ikke tilslutte sig en anden kirke? Og jeg må indrømme, at hvis alt, hvad jeg vidste af pastor Wright var de uddrag af disse prædikener, der har kørt i en endeløs løkke på tv og You Tube, eller hvis Trinity United Kristi Kirke var i overensstemmelse med de karikaturer bliver torvs af nogle kommentatorer, er der ingen tvivl om, at jeg ville reagere på samme måde.
"
Nu, da Soetoro talte om muligheden for at skifte kirker i det forløbne, det er klart sammenhæng er fortid. Men se, at Soetoro antyder kraftigt, at han faktisk gjorde
høre bekymrende prædikener af Wright (i det forløbne)
Dette er underforstået af kommentaren: "... hvis < i> alt
at jeg vidste af pastor Wright var de snippets ... "Dette indebærer, at han kendte til d