S & amp; amp; p & amp; # 039; s Nedjustering af Amerika er meget mere Ominous end du tror. I & amp; # 039; m Skal du på Optag med en forudsigelse ...

På fredag, for først

gang i historien, kreditvurderingsbureau S & P nedjusterede USAs kreditværdighed fra AAA til AA. Jeg tror, ​​at det er en ildevarslende

tegn. Ildevarslende for dem, der udlånt

til Amerikas regering, og måske ildevarslende for lavere og middelklasse amerikanerne Jeg vil gerne gå på post med en forudsigelse:.

Amerika vil sandsynligvis enten 1 ) standard på sin gæld over de næste mange år eller

2) vil bruge en forværrede kredit situation som en undskyldning for at dramatisk reducere rettigheder og ydelser, der udbetales til amerikanerne (såsom social sikring).

jeg tvivler S & P ville have nedgraderet Amerika uden

godkendelse fra regeringen (uanset det faktum, det hvide hus offentligt krav

at bestride nedjusteringen). Jeg tvivler S & P er fuldt, eller endda det meste, uafhængigt af påvirkning udefra.

Efter alt, er det ikke S & P den samme organisation, som tåbeligt tildelt AAA ratings til ekstremt risikable realkreditlån værdipapirer? Var S & P motiveret til at være ærlig derefter

? Yderst tvivlsomt. Korruption er udbredt i den finansielle branche. Jeg arbejder på aktiemarkedet. Jeg ved.

Som for regeringen, jeg engang at overbevise dig om, at korruption er udbredt i denne industri? (Givet løgne, returkommission, bestikkelse, intimidering og skyggefulde forbindelser, ville jeg sige "industri" er en passende betegnelse for regeringen!) Nu er jeg ikke sige, at det er 100% sikker på, at S & P er korrupt; at det er 100% sikker på, at regeringen har påvirket S & P. Hvor ofte kan du kræve noget med 100% sikkerhed? Jeg siger bare, at jeg mener, det er sandsynligt. Som i, oddsene er større end 50%.

Så hvis S & P nedjusterede Amerikas kreditværdighed med amerikanske regering velsignelse, hvad er det endelige mål? Igen, jeg ser to scenarier som værende den mest sandsynlige: 1) Standard. Målrettet standard. En nedjustering foreslår en forværrede gældssituation, og baner vejen for yderligere nedjusteringer at den amerikanske regering kunne bruge til at retfærdiggøre en fremtidig beslutning om at stoppe tilbagebetale sin gæld. Efter alt, ville USA vil have det til vises

, som om de ikke har noget valg, men til standard.

Ellers kan Amerikas kreditorer, såsom Kina, ønsker at gå i krig! En fordel ved standard er enkel: Amerika ville ikke betale de penge tilbage, lånt! 2) nærheden

standard. Nær standard kunne retfærdiggøre den amerikanske regering gør dra