Er den amerikanske offentlighed har nogen gode ideer til at reducere statsgælden? Vi vil snart finde ud af. Lad mig første
give dig nogle kontekst for min artikel: De fleste læsere vil sandsynligvis klar over de daglige, intense forhandlinger, der finder sted med hensyn til loftet for gæld og underskud.
For at opsummere, den amerikanske regering tilbringer
flere penge, end det tjener
, og dette underskud er opstået for de fleste af de sidste mange årtier! Den eneste grund til, at USA har været i stand til at bruge mere, end det tjener er ved at låne penge til at udfylde hullet. Som følge heraf har den nationale gæld steget til over 14.000 milliarder dollars! Kongressen har sat et juridisk loft, der begrænser, hvor meget gæld regeringen kan ophobes.
I årenes løb har Kongressen periodisk steget loftet, for at forhindre regeringen i at manglende rentebetalinger og misligholder sin gæld (blandt andre årsager). Det forventes, at gælden vil nå den nuværende retlige grænse for 2. august 2011. Denne gang, en eller anden grund, synes der at være mange medlemmer af Kongressen, der er uvillige til at hæve gældsloftet uden forhåndsbetingelser.
Det er uklart, hvorfor dette haster manglede før tidligere loft gæld stemmer; trods alt, har den økonomiske situation i USA været dystre i mange år nu! Forudsætningerne bliver insisteret på af politikerne til formål at forbedre den amerikanske finansielle situation ved at reducere det årlige underskud. Underskud reduktion kan opnås på to måder: Ved at øge indtægterne gennem beskatning, eller ved at reducere de offentlige udgifter. Det er så simpelt er det! Ved at læse disse artikler, vil læserne finde ud af hvad jeg mener om de idéer, der præsenteres af politikere
.
Men hvad er de borgernes
ideer om hvordan man kan reducere gælden? Og hvordan kan jeg bedømme borgernes ideer? Lad os finde ud! I dag, MSNBC offentliggjorde en artikel, der er skitseret resultaterne af en februar 2011 meningsmåling af den amerikanske offentlighed. Meningsmålingen opført "26 forskellige måder at reducere underskuddet eller til at skære udgifterne.
"
Selvom artiklen ikke siger præcist
hvordan afstemningen spørgsmålet var formuleret, det viser de finanspolitiske strategier For "fra mest acceptable til mindste acceptabelt,"
ifølge synspunkter offentligheden. Her er listen: "- Placering af et tillægsafgift på føderale indkomstskatter til mennesker tjener mere end $ 1 million om