Indien, Pakistan og Kashmir Udstedelse - Perspektiv af folk i Kashmir

PEOPLE perspektiv:

Hverken etniske eller territoriale, men en menneskelig problem

Staten Jammu Kashmir på tidspunktet for tilbagetrækningen af ​​det britiske kolonistyre fra subkontinentet var en suveræn stat. Planen for at opdele det indiske subkontinent i Indien og Pakistan på grundlag af det såkaldte Two Nations Teori var ikke for staten Jammu Kashmir, for denne plan var kun gældende for de områder af subkontinent, der var under direkte kontrol Storbritanniens den 3. juni 1947.

På det tidspunkt, staten Jammu Kashmir var en suveræn stat har sin egen hersker, stat forsamling, premierminister og kabinet med alle institutionerne i et selvstændigt land. Derfor Maharaja Hari Singh, den daværende hersker over staten Jammu Kashmir, besluttede at forblive uafhængig og ikke tilslutte sig nogen af ​​de nyoprettede lande. Han besluttede at have venskabelige forbindelser med begge sine naboer.

I oktober 1947 bevæbnede stammefolk og den pakistanske hær trådte Kashmir at så frø af religiøst had blandt de sekulære-natured mennesker i Kashmir.

Disse stammefolk eller jehadis, plyndret, udnyttet og slagtet Kashmirs befolkning i religionens navn. Derfor blev kampen for demokratiske rettigheder for befolkningen i Kashmir forvandlet til en voldelig bevægelse mellem religiøse grupper efter infiltration af Pakistan, den indiske hær invaderede Kashmir efter en såkaldt tiltrædelsesinstrument blev underskrevet af Maharaja Hari Singh og den indiske regering.

Således vil en sekulær, demokratisk og politisk kamp Kashmir folk for deres grundlæggende rettigheder blev omdannet til en krig mellem muslimer og ikke-muslimer som følge af invasionen af ​​Indien og Pakistan forbrugende liv hundrede tusinder af uskyldige mennesker.

De Forenede Nationer bebudet en folkeafstemning for befolkningen i Kashmir til at afgøre fremtiden for deres land.

I stedet for at ære denne beslutning, men FN gjorde en ændring af denne oprindelige opløsning gennem en sammensværgelse med Indien og Pakistan, hvor retten til selvbestemmelse for Kashmiri nation var begrænset til kun at tiltræde enten Indien eller Pakistan. Denne ændring viser foragt for definitionen af ​​retten til selvbestemmelse, til en nation blev tvunget til at vælge mellem to besættelsesmagter, mens de internationalt anerkendte og anerkendte regler for ret til selvbestemmelse blev ignoreret bevidst i denne beslutning.

På den anden side, i stedet for at