Den amerikanske Vandrere Face Det iranske retlige System

Teheran --- Retssagen mod de tre amerikanske vandrere formelt i gang. Sarah Shourd bliver prøvet i absentia

fordi hun er i USA, og er ikke vendt tilbage til Iran. Shourd indsendt en $ 500.000,00 kaution og iranske embedsmænd enige om at løslade hende af humanitære grunde. Shourd s iranske forsvarsadvokat har indgået et anbringende om ikke skyldig på hendes vegne.

De to andre vandrere, Shane Bauer og Josh Fattal stadig holdes i en iransk fængsel og begge var til stede i retten. De har erkendte sig ikke skyldig i ulovlig indrejse i Iran og spionage afgifter.

Den retslige proces i Iran er ukendte for vesterlændinge. Den iranske retssystem er baseret på den islamiske sharia-lov og rolle dommer, anklager og forsvar adskiller sig markant fra de civile eller common law jurisdiktioner.

Mange juridiske og politiske iagttagere i Vesten spørger, om den Amerikanske vandrere kan få en retfærdig rettergang i en iransk domstol.

For at nå frem til et svar, må man tage et nærmere kig på den iranske strafferetlige system og den rolle dets dommere spille i dispensering retfærdighed.

< p> Dommeren præsiderer over retssagen mod de amerikanske vandrere er døbt af iranske og eksterne kilder som Irans hængende dommer. Abolghasem Salavatiis en af ​​dommerne præsiderende i Teherans gren af ​​den revolutionære domstol med jurisdiktion over sager vedrørende den nationale sikkerhed, spionage og politisk aktivitet at vælte regimet. De amerikanske vandrere er anklaget for spionage, og deres sager er derfor verserer for den revolutionære domstol.

Ifølge offentliggjorte regnskaber, er meget lidt kendt om personlige og faglige baggrund Salavati.

Han steg til fremhævelse og blev leder af den revolutionære domstol i Teheran. Han blev efter sigende ophøjet til denne stilling på grund af hans nære alliance med landets efterretnings- og sikkerhedstjenester agenturer.

Grupperne af menneskerettighederne i Iran har gentagne gange opfordret det iranske retsvæsen til at fortrænge Salavati fordi han ofte udsteder domme, der ikke understøttes af dokumentation. Salavati har også et ry for regelmæssigt at finde tiltalte skyldig og passerer sætninger, der er uforholdsmæssigt barske forhold til forbrydelsen.

Ifølge iranske kilder, Salavati ofte Stempler anklager udstedt mod politiske fanger og finder dem skyldige i at sige det af efterretningstjenesterne. Han menes at have dømt politiske fanger i overensstemmelse med