De islamiske dommere i Iran, herunder Salavati, ikke uddannede jurister som deres vestlige kolleger. I de fleste tilfælde, de iranske islamiske dommere er seminar uddannede gejstlige eller high school-dimittender, der har modtaget på jobtræning.
I det iranske strafferetlige system, dommeren er også anklager og juryen. Forsvarsadvokater ikke holdt i meget høje hilsen af islamiske dommere og deres rolle under selve retssagen ser ud til at være begrænset.
Iran følger den inkvisitoriske system, hvor dommeren spørgsmålstegn den anklagede. Den iranske retsvæsen ser på kontradiktionsprincippet systemet som en vestlig absurditet.
Beviser i iranske straffesager er udelukkende baseret på vidneudsagn, der kan være mundtligt eller skriftligt. Men der er ingen mulighed for sagsøgte at foretage et kryds undersøgelse og dommeren i hans eget skøn kan acceptere eller afvise vidnesbyrd.
vidnesbyrd af kvinder er ikke lig med vidnesbyrd mænd i øjnene af islamiske Sharia lov.
De iranske islamiske domstole anerkender ikke videnskabelige beviser såsom retsmedicinske test eller ekspertudsagn. Dette gør det særlig vanskeligt at gennemføre et forsvar i sager om mord eller voldtægt.
Det er en almindelig praksis i Iran for at forhindre advokaterne i frit besøge og tillægger med deres klienter. Det er på foranledning af dommeren at afgøre, hvornår og hvor advokater kan besøge deres klienter.
Ifølge Wall Street Journal, Masoud Shafii, den iranske forsvarsadvokat repræsenterer de tre amerikanske vandrere klagede over, at han ikke havde været lov til at se hans klienter siden september og var ude af stand til at forberede et forsvar.
Den domstol fortalte Shafii at han ville have en mulighed for at se sine klienter på dagen for retssagen.
Shafii fortalte Wall Street Journal, at hans klienter bestride afgifterne og han mener hans klienter skal "befriet straks". Han tilføjede: "Jeg tror, de 18 måneder, de allerede har tjent er mere end nok".
Men de fleste iagttagere i Iran tror en frifindelse for vandrere er usandsynlig.
Retssagen mod politiske fanger i Iran er normalt holdes bag lukkede døre. Vandrere står dommeren i et lukket retssal ledsages af en tolk og deres advokat.
I mangel af diplomatiske forbindelser med Iran, den schweiziske ambassade i Teheran repræsenterer interesser i USA. De embedsmænd fra den schweiziske ambassa